Рішення

від 05.12.2023 по справі 946/5583/23

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/5583/23

Провадження № 2/946/2847/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 провизнання прававласності на спадковемайно,-

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви

1.1. 28.07.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ними право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , та складається з 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Саф`янівської сільської ради, площею 2,6875 га, кадастровий номер: 5122085900:01:001:0201, яка належала йому на підставі Державного акту серії ЯА №373179.

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу Державного акту.

1.3. 13.09.2023 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , та складається з 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Саф`янівської сільської ради, площею 2,6875 га, кадастровий номер: 5122085900:01:001: 0201, яка належала йому на підставі Державного акту серії ЯА №373179.

1.4. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу Державного акту.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників судового процесу

2.1. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

3.1. 31.07.2023 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

3.2. 22.11.2023 року ухвалою суду прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 провизнання прававласності наспадкове майно до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

3.3. 22.11.2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

3.4. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІV. Норми права, які застосував суд

4.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)

Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства

1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

4.2. Цивільний кодекс України (ЦК України)

Стаття 1216. Поняття спадкування

1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217. Види спадкування

1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1220. Відкриття спадщини

1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

2. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46цього Кодексу).

Стаття 1223. Право на спадкування

1. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Стаття 1241. Право на обов`язкову частку у спадщині

1. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Стаття 1268. Прийняття спадщини

1.Спадкоємець зазаповітом чиза закономмає правоприйняти спадщинуабо неприйняти її […]

3. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1273. Право на відмову від прийняття спадщини

1. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

V. Оцінка та висновки суду

5.1. Дослідивши матеріали справи та подані заяви, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

5.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 20.06.2012 року (а.с.8).

5.3. Після смерті ОСОБА_3 згідно статті 1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Саф`янівської сільської ради, площею 2,6875 га, кадастровий номер: 5122085900:01:001: 0201, яка належала йому на підставі Державного акту серії ЯА №373179 (а.с.11-13).

5.4. За життя спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишав, що підтверджено спадковою справою №182/2023, заведеною 20.07.2023 року Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.34-59).

5.5. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є: син ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 17.02.1989 року, та донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 03.07.1991 року (а.с.9).

5.6. Згідно з довідкою Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області на день смерті спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та прийняли спадщину шляхом проживання разом із спадкодавцем (а.с.10).

5.7. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ст.1241 ЦК України, на час розгляду справи не встановлено.

5.8. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Лисенку М.М. та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.14-15).

5.9. Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, сторони не мають, а також ту обставину, що відповідачі за первісним та зустрічним позовами безумовно визнали позов і їх визнання не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_3 , та складається з 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Саф`янівської сільської ради, площею 2,6875 га, кадастровий номер: 5122085900:01:001:0201, яка належала йому на підставі Державного акту серії ЯА №373179.

3. Зустрічний позов ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_3 , та складається з 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Саф`янівської сільської ради, площею 2,6875 га, кадастровий номер: 5122085900:01:001:0201, яка належала йому на підставі Державного акту серії ЯА №373179.

5. Копії рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 05 грудня 2023 року.

Суддя: О.І.Бальжик