Ухвала
від 14.12.2023 по справі 910/5740/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"14" грудня 2023 р. Справа№ 910/5740/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Гаврилюка О.М.

За ініціативою суду без виклику сторін про виправлення описки,

за результатами розгляду апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця Пустової Людмили Леонідівни, Фізичної особи-підприємця Туманік Ганни Георгіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВРА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 (повний текст - 02.05.2023)

у справі №910/5740/21 (головуюча суддя - Смирнова Ю.М. судді - Сівакова В.В., Паламар П.І.)

за позовом 1) Міністерства оборони України; 2) Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

до 1) Фізичної особи-підприємця Пустової Людмили Леонідівни; 2) Фізичної особи-підприємця Туманік Ганни Георгіївни; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕВРА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів Кабінет Міністрів України

про визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 було проголошено вступну та резолютивну частину додаткової постанови, тоді як повний текст складено 14.12.2023.

Судом апеляційної інстанції було встановлено, що в мотивувальній частині постанови було зазначено: «Водночас, з урахуванням недоплати відповідачем 1 та відповідачем 2 судового збору за звернення з апеляційними скаргами в розмір 1 134,98 грн (кожним). А тому сума несплаченого судового збору підлягає достягненню з кожного з позивачів в Державний бюджет України по 1 134,98 грн».

Тоді як в резолютивній частині додаткової постанови (частини 8-9 пункту було допущено арифметичну помилку та зазначено: «Достягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" (03151, місто Київ, вул. Вінницька, будинок 14/39, ідентифікаційний код 24308300) в Державний бюджет України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA668999980313121206082026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101) 1 106 (одну тисячу сто шість) грн. 29 коп. недоплачений судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції;

достягнути з Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022) в Державний бюджет України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA668999980313121206082026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101) 1 163 (одну тисячі сто шістдесят сім) грн 37 коп недоплачений судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вказану арифметичну помилку (розмір суми, яка підлягає достягненню) слід виправити шляхом зазначення арифметично правильної суми.

Таким чином, у частині 8 пункту 2 резолютивної частини замість зазначеної суми « 1 106 (одну тисячу сто шість) грн. 29 коп.», необхідно вказати « 1 134 (одну тисячу сто тридцять чотири) грн. 98 коп»;

у частині 9 пункту 2 резолютивної частини замість зазначеної суми « 1 163 (одну тисячі сто шістдесят сім) грн 37 коп», необхідно вказати « 1 134 (одну тисячу сто тридцять чотири) грн. 98 коп».

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити арифметичні помилки у додатковій постанові від 11.12.2023.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку щодо розміру недоплаченого судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Вважати вірною у частині 8 пункту 2 резолютивної частини додаткової постанови від 11.12.2023 у справі 910/5740/21 замість помилково вказаної суми «1 106 (одну тисячу сто шість) грн. 29 коп.», вважати правильною: « 1 134 (одну тисячу сто тридцять чотири) грн. 98 коп»;

Вважати вірною у частині 9 пункту 2 резолютивної частини додаткової постанови від 11.12.2023 у справі 910/5740/21 замість зазначеної суми « 1 163 (одну тисячу сто шістдесят три) грн 37 коп», вважати правильною: « 1 134 (одну тисячу сто тридцять чотири) грн. 98 коп».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді І.П. Ходаківська

О.М. Гаврилюк

Дата ухвалення рішення14.12.2023
Оприлюднено18.12.2023
Номер документу115649412
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання права власності та витребування майна

Судовий реєстр по справі —910/5740/21

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні