Ухвала

від 13.12.2023 по справі 903/1063/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" грудня 2023 р. Справа № 903/1063/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дс Оіл"

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.10.2023 р.

у справі № 903/1063/23 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Весна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дс Оіл"

про стягнення 175325,68 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали від 30.10.2023 р. Господарський суд Волинської області відмовив у задоволені клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів та повернув заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Дс Оіл" заяву про забезпечення доказів.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дс Оіл" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині сплати судового збору при поданні заяви про забезпечення доказів.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 р. апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дс Оіл" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.10.2023 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дс Оіл" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати суду докази сплати судового збору, докази надіслання апеляційної скарги позивачу та зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, про що повідомити суд апеляційної інстанції шляхом подання відповідної заяви.

29.11.2023 р. на адресу апеляційного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дс Оіл" з відміткою про вручення ухвали суду скаржнику 24.11.2023 р.

Отже, 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 05.12.2023 р.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 р. про залишення скарги без руху, недоліків апеляційної скарги не усунув, доказів сплати судового збору, доказів надіслання апеляційної скарги позивачу та заяви про зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суду в установлений строк не надав. Враховано при цьому терміни поштового обігу між іншими населеними пунктами різних областей (Д+3+1) відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 р. № 958.

Відповідно до норм ч.6 ст.260 ГПК України, ч.3 ст.261 ГПК України, ч.3 ст.262 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або відкриття апеляційного провадження у справі вирішується протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються норми статті 174 цього Кодексу. Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Оскільки скаржником у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали, не усунені недоліки апеляційної скарги, а саме - не надано доказів сплати судового збору, доказів надіслання апеляційної скарги позивачу та заяви про зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, тому апеляційна скарга підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Дс Оіл".

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дс Оіл" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.10.2023 р. у справі № 903/1063/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.