Ухвала

від 11.12.2023 по справі 459/3818/23

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/3818/23

Провадження № 1-кс/459/2380/2023

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42023142150000080 від 16.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023старший слідчийСВ ЧервоноградськогоРВП ГУНПу Львівськійобласті ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів та техніки, які містяться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання послався на те, що службові особи органу місцевого самоврядування шляхом зловживання своїм службовим становищем, в користь інших осіб, незаконно вчинили відчуження майна, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені Червоноградською окружною прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2023 за №42023142150000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. У межах кримінального провадження було встановлено, що земельна ділянка площею 2,3085 га, кадастровий номер 4623910100:01:005:0015, яка розташована в АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі продажу від 28 січня 2021 року перейшла у власність ОСОБА_5 та була придбана останнім за грошові кошти у сумі 1939602 гривень. Старший слідчий зазначив, що є підстави вважати, що вартість земельної ділянки площею 2,3085 га кадастровий номер 4623910100:01:005:0015 значно занижена, адже земельна ділянка знаходиться у центрі міста Радехова Львівської області, де вартість землі значно вища. Окрім цього, органом досудового розслідування встановлено, що після придбання зазначеної земельної ділянки ОСОБА_5 здійснив її поділ, внаслідок чого були утворенні земельні ділянки із наступними кадастровими номерами: 4623910100:01:005:0108, 4623910100:01:005:0106, 4623910100:01:005:0107. Для повного з`ясування обставин вчинення даного кримінального правопорушення старший слідчий просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить старший слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023142150000080 від 16.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: службові особи органу місцевого самоврядування шляхом зловживання своїм службовим становищем, в користь інших осіб незаконно вчинили відчуження майна, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам

В матеріалах клопотання міститься копія договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 28.01.20221, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , відповідно до якого покупцеві ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 2, 3085 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер 4623910100:01:005:0015, цільове призначення земельної ділянки: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної машинобудівної та іншої промисловості.

Із копії рішенням №19 від 27.01.2021 4 сесії 8 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 установлено, що було затверджено звіт про експерту грошову оцінку земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 2,3085 га, яка розташована в АДРЕСА_2 для продажу у власність гр. ОСОБА_5 для обслуговування нежитлових будівель, згідно якого експертна грошова оцінка станом на 31.12.2020 становить 1939602 грн без ПДВ. Також даним рішенням вирішено продати гр. ОСОБА_5 у власність земельну ділянку площею 2,3085 га кадастровий номер 4623910100:01:005:0015, яка розташована в АДРЕСА_2 за ціною, яка становить 1952102 грн.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №349474991 від 06.10.2023) встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 4623910100:01:005:0015 належить ОСОБА_5 , а також що здійснено поділ даної земельної ділянки.

Окрім цього, із листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №266 від 03.02.2023 установлено, що земельна ділянка площею 1, 2792 га. кадастровий номер 4623910100:01:005:0015, яка розташована в АДРЕСА_2 , на якій здійснюється реалізація дизельного палива, цільове призначення якої 11.02 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної машинобудівної та іншої промисловості перебуває у приватній власності громадянина ОСОБА_5 (право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав 13.08.2021 №43516913). Дана земельна ділянка утворена шляхом поділу земельної ділянки площею 2, 3085 га., яка була куплена ОСОБА_5 у власність відповідно до Договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 28.01.2021, зареєстрованого в реєстрі за №142.

Згідно ізст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із ч. 6ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.164 КПК строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимогчастини другоїстатті 562 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогамст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно дост. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що вказані речі та документи можуть перебувати у володінні ОСОБА_5 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В аспекті положень ч. 6ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42023142150000080 від 16.10.2023 проводиться досудове розслідування та є достатні підстави вважати, що інформація, яка містяться у документах та речах може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються у межах даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ОСОБА_5 .

Разом з тим, не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до комп`ютерної техніки, на якій готувалися документи, оскільки старшим слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність такого втручання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у розпорядженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: договорів оцінки земельної ділянки площею 2,3085 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер 4623910100:01:005:0015; квитанції, що підтверджує факт покупки вказаної земельної ділянки, а також до інших документів, наявних у ОСОБА_5 щодо купівлі продажу вказаної земельної ділянки.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1