Справа № 592/12927/23
Провадження № 2-п/592/28/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районнийсуд м.Суми ускладі головуючогосудді КатричО.М.,за участюсекретаря судовогозасідання ДядечкоГ.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Суми заявупредставника відповідача Красноноса О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 ,заяву представника відповідача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 проперегляд заочногорішення№592/12927/23 від 01.11.2023 р.у справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Набережне» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
встановив:
Заочним рішеннямКовпаківського районногосуду м.Суми від01.11.2023року,ухваленому усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Набережне» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, стягнуто всолідарному порядкуз ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з березня 2012 р. по квітень 2020 р. у сумі 43 907,31 грн., заборгованість абонплати за період з листопада 2008р. по липень 2014р. на суму 2 502,42 грн., 1570,78 грн. 3 % річних за період з 21.03.2017 по 23.02.2022 та 7 508,04 грн. інфляційних нарахувань за період з 21.03.2017 по 23.02.2022., заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з травня 2020 р. по квітень 2021 р. у сумі 15 226,60 грн., заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 р. по квітень 2023 р. у сумі 18 879,59 грн. заборгованість з абонплати за період з грудня 2021р. по квітень 2023р. на суму 472,09 грн. 443,42 грн. 3 % річних за період з 01.12.2020 по 23.02.2022 та 1 589,46 грн. інфляційних нарахувань за період з 01.12.2020 по 23 лютого 2022. та в дольовому порядкувитрати посплаті судовогозбору всумі 2 147 грн. 20 коп., тобто по 715,74 з кожного, 2500 грн. витрати на правову допомогу, тобто по 833,34 грн з кожного.(а.с. 97-99)
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 через своїх представників звернулися до суду із заявами про перегляд заочного рішення та його скасування, посилаючись на те, що вони не були обізнані про судовий процес відносно них, а отже були позбавлені можливості подати вчасно відзив.
Про наявне судове рішення відносно них дізналися випадково. Крім того, мають докази та відомості, що мають істотне значення для справи. (а.с. 109-111, 122-129).
Сторони та їх представники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно доч.3ст.287ЦПКУкраїни у результатірозгляду заявипро переглядзаочного рішеннясуд можесвоєю ухвалою: 1)залишитизаявубез задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 288 цього кодексу заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи та документи, які в ній находяться, на думку суду, під час ухвалення заочного рішення не були враховані в повній мірі вищевказані у заявах обставини, так як справа розглядалася за відсутністю відповідачів та їх представників, і тому заочне рішення підлягає скасуванню.
Керуючисьст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -
постановив :
Скасувати заочне рішення № 592/12927/23від 01.11.2023р.у справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Набережне» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09год.30хв.25.01.2024року за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 14, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя О.М. Катрич
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2023 |
Оприлюднено | 18.12.2023 |
Номер документу | 115650611 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Катрич О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні