Ухвала

від 13.12.2023 по справі 905/1621/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.12.2023 Справа № 905/1621/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул.Єреванська 1)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «CТОИК-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 42756734, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ковальська, буд. 2)

до відповідача 2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором №128/2021/СРД-МСБ від 03.02.2021р. в загальному розмірі 369 490,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «CТОИК-СЕРВІС» та ОСОБА_1 про стягнення 369 490,47 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем 1 не виконано умов договору №128/2021/СРД-МСБ від 03.02.2021р. у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем.

Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» пред`явлено позивні вимоги до відповідача 2 ОСОБА_1 , що фактично виступає як фізична особа.

За змістом ч.6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Частиною 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації ОСОБА_1 .

З відповіді №363138 від 13.12.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами знайдено особу, місцем реєстрації зазначено - АДРЕСА_1 .

Дослідивши позов встановлено, що його подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи місцезнаходження відповідачів, про дату судового засідання вони повідомляються шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч.4,5 ст.122 Господарського процесуального кодексу України. Також ухвала суду направляється відповідачу-1 на адресу електронної пошти підприємства stoik.servis@gmail.com, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234, 237 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1621/23.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.01.2024 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 412

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

5. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Позивачу надати відповідь на відзив (у разі наявності) протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

Зобов`язати позивача надати суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відповідно до положень ч.6 ст.6 ГПК України, у Відповідача-1 та Позивача.

7. Відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України суд повідомляє відповідача-1 про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

10. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

11. Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов