Ухвала
від 11.12.2023 по справі 909/730/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/730/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Оліфіренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, в якій

позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК",

відповідачі:

1) ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЕНЕРГОБУДПОСТАЧ",

2) ОСОБА_1 ,

про стягнення солідарно 803 089, 67 грн заборгованості, з яких 705 940, 17 грн - заборгованості по кредиту, 97 149, 50 грн - проценти за користування кредитом,

за участю:

ОСОБА_1 як представника відповідача ПП "Енергобудпостач" та як відповідача, представник позивача не з`явився,

установив таке.

Розглядається справа за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ПП "Енергобудпостач", до ОСОБА_1 про стягнення солідарно 803 089, 67 грн заборгованості, з яких 705 940, 17 грн - заборгованості по кредиту, 97 149, 50 грн - проценти за користування кредитом.

Позивач подав клопотання від 20.11.2023 (вх.№13286/23 від 21.11.2023), у якому вказує, що станом на 20.11.2023 прострочена заборгованість відповідача перед позивачем відсутня і між сторонами немає неврегульованих питань. Просить закрити провадження у справі та повернути позивачу сплачений судовий збір.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

При вирішенні вказаного клопотання суд керується п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд встановив, що сторони визнають факт відсутності заборгованості відповідача за кредитними зобов`язаннями (ч. 1 ст. 75 ГПК України). Отже, між сторонами відсутній предмету спору і провадження у справі належить закрити.

Водночас суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України суд в ухвалі про закриття провадження у справі вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 12 046, 35 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 07.07.2023 № ІНВ97В3ZDD.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, позивачу належить повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 12 046, 35 грн.

Керуючись ст. 129, 130, 231, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ 01001, ідентифікаційний код 14360570) до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЕНЕРГОБУДПОСТАЧ" (вул. Пресмашівська, буд. 10, с. Хриплин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська обл., 76495, ідентифікаційний код 36497840) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення солідарно 803 089, 67 грн заборгованості, з яких 705 940, 17 грн - заборгованості по кредиту, 97 149, 50 грн - проценти за користування кредитом.

2. Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ 01001, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 046, 35 грн (дванадцять тисяч сорок шість гривень тридцять п`ять копійок), який сплачений відповідно до платіжного доручення від 07.07.2023 № ІНВ97В3ZDD.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Стягувачем в частині повернення судового збору з Державного бюджету України є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК".

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 12.12.2023 до 12.12.2026.

Повне судове рішення складено 14.11.2023.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення11.12.2023
Оприлюднено18.12.2023
Номер документу115650992
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —909/730/23

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 08.08.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні