ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.12.2023Справа № 910/11531/23
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В. за участю секретаря судового засідання Горенюк Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінеко-Інвест" про виправлення помилки в ухвалі про затвердження мирової угоди по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінеко-Інвест", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА Озон", м. Київ
про стягнення 2 122 394,37 грн, що еквівалентно 58038,71 доларів США, та визнання пункту договору недійсним -
За участі представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінеко-Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА Озон" про стягнення 2 122 394,37 грн, що еквівалентно 58038,71 доларів США, визнання недійсним п.4.3 попереднього договору купівлі-продажу квартири від 23.11.2021, що був посвідчений приватним нотаріусом Постол Н.І. за №2370, в частині "після здійснення Стороною 1 наступної повної реалізації Квартири".
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що п.4.3 попереднього договору в частині "після здійснення Стороною 1 наступної повної реалізації Квартири" не відповідає вимогам ст.3 Цивільного кодексу України та ч.ч.1, 5 ст.203 Цивільного кодексу України. Оскаржувана частина пункту, за твердженнями позивача, фактично ставить останнього у повну залежність від дій чи бездіяльності відповідача.
Ухвалою від 24.07.2023 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
26.07.2023 до Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінеко-Інвест" про усунення недоліків позову.
Ухвалою від 31.07.2023 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.09.2023.
06.09.2023 судом було відкладено підготовче засідання на 11.10.2023.
09.10.2023 до господарського суду надійшов відзив на позов.
11.10.2023 судом було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 25.10.2023.
19.10.2023 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.
23.10.2023 до суду надійшла заява позивача про залишення на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінеко-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА Озон" в частині вимог про визнання недійсним п.4.3 попереднього договору купівлі-продажу квартири від 23.11.2021, що був посвідчений приватним нотаріусом Постол Н.І. за №2370, в частині "після здійснення Стороною 1 наступної повної реалізації Квартири", та стягнення 29019,35 доларів США.
Ухвалою від 25.10.2023 затверджено мирову угоду у справі; закрито провадження у справі № 910/11531/23; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінеко-Інвест" (04211, м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд.2Г, офіс 241, ЄДРПОУ 35251162) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 17259,95 грн.
11.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінеко-Інвест" про виправлення помилки в ухвалі про затвердження мирової угоди по справі.
Ухвалою судом було призначено розгляд заяви позивача на 13.12.2023.
Представники сторін у судове засідання 13.12.2023 не з`явились, проте, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
За приписами ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Як встановлено судом, при друкуванні ухвали про затвердження мирової угоди по справі було допущено помилку у визначенні номеру квитанції, якою підтверджується сплата судового збору позивачем.
За приписами ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Наразі, як встановлено судом, при друкуванні ухвали від 25.10.2023 судом було допущено описку - невірно визначено номер квитанції, за якою позивачем було сплачено судовий збір, а саме замість «№32528798800007316290 від 12.07.2023» вказано «№325287988000073162 від 12.07.2023».
За таких обставин, виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінеко-Інвест" про виправлення помилки в ухвалі про затвердження мирової угоди.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінеко-Інвест" про виправлення помилки в ухвалі про затвердження мирової угоди по справі.
2. Виправити описку в ухвалі від 25.10.2023 Господарського суду міста Києва по справі №910/11531/23.
3. Вважати вірним визначення в мотивувальній частині ухвали наступних реквізитів квитанції про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінеко-Інвест" судового збору «№32528798800007316290 від 12.07.2023».
4. Вважати вірною наступну редакцію пункту (абзацу 5) резолютивної частини ухвали ухвалі від 25.10.2023 Господарського суду міста Києва по справі №910/11531/23:
"Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінеко-Інвест" (04211, м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд.2Г, офіс 241, ЄДРПОУ 35251162) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 17259,95 грн, сплачений згідно квитанції №32528798800007316290 від 12.07.2023».
5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 25.10.2023 Господарського суду міста Києва по справі №910/11531/23.
6. Ухвала набирає законної сили після її підписання.
В судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено 13.12.2023.
Суддя В.В. Князьков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2023 |
Оприлюднено | 19.12.2023 |
Номер документу | 115651089 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Князьков В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні