Ухвала

від 14.12.2023 по справі 917/406/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

14.12.2023 Справа № 917/406/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Кременчукгумотехніка"

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про визнання недійсним рішення

та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Приватного підприємства "Кременечукгумотехніка"

про стягнення 2 518 175,52 грн

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.11.2023 призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України, провадження у справі було зупинено.

Від експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» надійшло клопотання від 20.11.2023 (вхід. № 15556 від 04.12.2023) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення електротехнічної судової експертизи, та про зобов`язання сторін вчинити відповідні дії, необхідні для проведення експертизи.

У п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У клопотанні від 20.11.2023 судовий експерт прохає надати матеріали, необхідні для проведення судової експертизи.

Вказане клопотання суд задовольняє.

Враховуючи, що проведення експертного дослідження потребує направлення матеріалів до спеціалізованої експертної установи та займає значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення судової електротехнічної експертизи.

Керуючись ст. 102, 69, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» надійшло клопотання від 20.11.2023 (вхід. № 15556 від 04.12.2023) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення електротехнічної судової експертизи.

2. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду:

1) копію Паспорту досліджуваного лічильника з відповідними відмітками щодо його прийняття відділом технічного контролю після виготовлення, а також після виконання ремонту (у разі його проведення);

2) примірник (друкована або електронна копія) настанови з експлуатації або технічного опису досліджуваного типу, марки, моделі, конструктивного виконання, модифікації лічильника, що містить дані про основні технічні параметри, характеристики, дані його будови, умов експлуатації тощо;

3) копію Сертифікату відповідності (перевірки типу) досліджуваного типу лічильника, що містить дані про його відповідність технічним вимогам у період часу, що відповідає часу його встановлення у вузлі обліку ПП «Кременчукгумотехніка»;

4) копію документу(ів), що містить дані про періодичну повірку досліджуваного лічильника;

5) копію Акту про порушення ПРРЕЕ із зазначенням даних щодо виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих правил;

6) копію Додатків до Акту про порушення ПРРЕЕ: схеми, описи виявлення порушення, описи встановлення працівниками AT «Полтаваобленерго» впливу на роботу лічильника, зауваження ПП «Кременчукгумотехніка» (у разі їх оформлення);

7) пояснення сторін у справі господарського спору щодо події виявлення порушення ПРРЕЕ та пояснення сторін щодо складання Акту про порушення ПРРЕЕ;

8) матеріали фото-відео-фіксації виявлення порушення під час складання Акту про порушення (за наявності);

9) вилучені під час складання Акту про порушення пристрої, до яких є сумніви щодо можливості їх використання для здійснення впливу на відповідність обліку електричної енергії лічильником NIK 2307 ARTT.1600.MC.21, зав. № 12672014 під час роботи цих пристроїв (у разі їх вилучення);

10) дані журналу подій лічильника NIK 2307 ARTT.1600.MC.21, зав. № 12672014. Дані можуть бути надані у електронному виді або у вигляді роздруківки;

11) дані профілю навантаження лічильника NIK 2307 ARTT. 1600.МС.21, зав. № 12672014, що відповідають періоду порушення ПРРЕЕ, зафіксованого в протоколі засідання комісії AT «Полтаваобленерго» та дані профілю навантаження лічильника NIK 2307 ARTT.1600.MC.21, зав. № 12672014 у попередні розрахункові періоди, по яких сумніви щодо відповідності обліку спожитої електричної енергії у оператора системи розподілу відсутні. Дані можуть бути надані у електронному виді або у вигляді роздруківки;

12) дані щодо споживача ПП «Кременчукгумотехніка», а саме: індивідуальний побутовий споживач, колективний побутовий споживач, малий не побутовий споживач, не побутовий споживач;

13) дані про наявність у не побутового споживача (малого не побутового споживача) та застосування у своїй роботі за видом економічної діяльності спеціального устаткування: комерційне, виробниче, технологічне, наукове тощо, яке є джерелом електромагнітного випромінювання;

14) паспортні дані устаткування, яке є джерелом електромагнітного випромінювання:

- призначення устаткування та режим його роботи: тривалий, короткочасний, повторно-короткочасний тощо;

- режим електромагнітного випромінювання: безперервний, або дискретний (імпульсний);

- значення максимальної потужності випромінювання;

- діапазон електромагнітного випромінювання.

(дані слід надати для проведення дослідження у випадку існування такого устаткування - див. п. 13 цього переліку, або зазначити про відсутність такого устаткування);

15) пояснення споживача ПП «Кременчукгумотехніка», що містять дані (інформацію) щодо необхідності розміщення приладів (комерційного, виробничого, технологічного, наукового обладнання), яке є джерелом електромагнітного випромінювання, у приміщенні де було встановлено лічильник NIK 2307 ARTT.1600.MC.21, зав. № 12672014. Дані надаються для проведення дослідження у випадку існування такого устаткування (див. п. 13 цього переліку);

16) дані щодопросторового розміщеннялічильника NIK 2307 ARTT.1600.MC.21, зав. № 12672014 по відношенню до кожного зі всіх наявних приладів, що є джерелами електромагнітного випромінювання Дані надаються для проведення дослідження у випадку існування такого устаткування (див. п. 13 цього переліку);

17) дані щодо монтажного улаштування вузла обліку електричної енергії ПП «Кременчукгумотехніка» та лічильника NIK 2307 ARTT.1600.МС.21, зав. № 12672014 в електричній шафі, конструктивного виконання електричної шафи (суцільна або з оглядовим вікном), матеріалу електричної шафи (полімерна або металева), геометричних розмірів шафи, існування заземлення металевої шафи, електричних з`єднань схеми вирівнювання потенціалів, опломбування дверцят шафи тощо. Дані надаються у вигляді опису та/або фотозображень з відповідними поясненнями;

18) дані щодо виникнення та перебігу аварійних режимів в електроустановці ПП «Кременчукгумотехніка» з виникненням іскрових та дугових розрядів, зокрема комутаційних, що були пов`язані з аварійною роботою або відключеннями комутаційних апаратів у наближеному до лічильника NIK 2307 ARTT.1600.MC.21, зав. № 12672014 просторі з зазначенням часу та обставин виникнення та проходження аварійних режимів, пояснень щодо завершення та наслідків;

19) дані щодо фактів виконання певних господарських, або технологічних дій, які призвели до виникнення іскрових та дугових розрядів у наближеному до лічильника NIK 2307 ARTT. 1600.МС.21, зав. № 12672014 просторі з зазначенням часу та обставин виконання господарських, технологічних дій, пояснень щодо їх завершення та наслідків.

Встановити позивачу та відповідачу строк для надання додаткових документів 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Зобов`язати представників сторін прибути до ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» для зчитування даних журналу подій та профілю навантаження лічильника NIK 2307 ARTT.1600.MC.21, зав. № 12672014.

4. Зобов`язати представників AT «Полтаваобленерго» здійснити зчитування даних журналу подій та профілю навантаження лічильника NIK 2307 ARTT.1600.MC.21, зав. № 12672014 в приміщенні ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса». Для виконання зчитування даних журналу подій та профілю навантаження лічильника представники AT «Полтаваобленерго» повинні мати відповідну кваліфікацію та мають бути забезпечені необхідним устаткуванням, програмним забезпеченням, а також повинні мати доступ (пароль) для виконання зазначеного зчитування.

Конкретну дату проведення зчитування даних журналу подій та профілю навантаження лічильника NIK 2307 ARTT.1600.МС.21, зав. № 12672014 в приміщенні ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" узгодити з експертом за телефоном (057) 372 28 29.

5. Згідно з ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В ч. 7. ст. 81 ГПК України вказано, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Направити до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» матеріали, які надані сторонами на виконання клопотання експерта та цієї ухвали.

7. Зупинити провадження у справі № 917/406/23 на час проведення судової електротехнічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 14.12.2023.

Суддя Т. М. Безрук