Ухвала

від 14.12.2023 по справі 926/5107/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34.

Веб-сайт: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

E-mail:inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о с к а с у в а н н я с у д о в о г о н а к а з у

м.Чернівці

14 грудня 2023 року Справа № 926/5107/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області С.М. Гушилик, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський про скасування судового наказу вх.№5393 від 14.12.2023 року по справі №926/5107/23

за заявою стягувача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський Зернопродукт (60226,Чернівецька обл., Дністровський р-н, с. Романківці, станція Романківці, вул. Залізнична, 8)

про видачу судового наказу щодо стягнення грошової заборгованості в розмірі 114574,91 грн

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський Зернопродукт грошової заборгованості за послуги розподілу природнього газу в розмірі 114574,91 грн, з яких: основна заборгованість за надання послуг з розподілу природнього газу з квітня по вересень 2023 року в сумі 104395,66 грн, пені 8895,09 грн, 3% річних 589,19 грн, інфляційних втрат 695,97 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

24.11.2023 року відділом документального та інформаційного забезпечення зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№5107.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про видачу судового наказу за вх.№5107 передано судді Гушилик С.М.

27.11.2023 року Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ по справі №926/5107/23, який 27.11.2023 року направлений на адресу боржника: 60226, Чернівецька обл., Дністровський р-н, с. Романківці, станція Романківці, вул. Залізнична, 8.

14.12.2023 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява (вх.№5396) Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський Зернопродукт (далі-ТОВ " Буковинський Зернопродукт") про скасування судового наказу від 27.11.2023 року у справі №926/5107/23.

В обґрунтування своєї заяви, боржник зазначає, що сума боргу не підтверджена належними та допустимими доказами, оскільки стягувач подав до суду акти наданих послуг та акти звірки взаєморозрахунків не підписані представником товариства, а тому не можуть братися до уваги судом.

Частиною 1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст.ст. 147, 148 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом (ст.154 ГПК України).

Так, нормами статті 157 ГПК України врегульовано, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, якщо, зокрема, він наголошує на повній або частковій необґрунтованості вимог стягувача. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу (ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України.

Аналіз наведених приписів процесуального законодавства, свідчить, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право і сам факт подання заяви боржником є достатньою підставою для скасування судового наказу, так як закон не зобов`язує суд на цій стадії перевіряти обґрунтованість заперечень боржника. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Отже, розгляд заяви про скасування судового наказу не є розглядом спору по суті, а лише свідчить про наявність спору, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, і відповідно приписами розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України не передбачено розподілу будь-яких судових витрат за результатами розгляду такої заяви. Як визначено ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує лише питання про поворот виконання судового наказу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що копія судового наказу від 27.11.2023 року вручена боржнику 30.11.2023 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №0600063765420 і боржник скористався своїм правом відповідно до ст.157 ГПК України, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Буковинський Зернопродукт" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.157 ГПК України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленими ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу.

З огляду на наведене та керуючись ч.3 ст.158 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 27.11.2023 року по справі №926/5107/23, виданого за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз".

При цьому, суд роз`яснює Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", що воно не позбавлене права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський Зернопродукт про скасування судового наказу за вх.№5393 від 14.12.2023 року у справі №926/5107/23 за заявою стягувача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський Зернопродукт про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 114575,91 грн.

2.Скасувати судовий наказ від 27.11.2023 року у справі №926/5107/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський Зернопродукт» (60226, Чернівецька обл., Дністровський р-н, с. Романківці, станція Романківці, вул. Залізнична, 8, код 43713225) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (58009, м.Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, код 03336166) грошову заборгованість в розмірі 114575,91 грн, з яких 104395,66 грн основної заборгованість за надання послуг з розподілу природнього газу з квітня по вересень 2023 року, 8895,09 грн пені, 589,19 грн 3% річних, 695,97 грн інфляційних втрат.

3.Скасувати судовий наказ від 27.11.2023 року у справі №926/5107/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський Зернопродукт» (60226, Чернівецька обл., Дністровський р-н, с. Романківці, станція Романківці, вул. Залізнична, 8, код 43713225) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, буд. 9-А, код 03336166) судові витрати у розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик