Ухвала

від 14.12.2023 по справі 754/16988/23

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2/754/6357/23

Справа № 754/16988/23

У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою Комунальної організації (заклад, установа) Київський пансіонат ветеранів праці до ОСОБА_1 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування місця проживання (перебування),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування місця проживання (перебування).

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2023 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки. Недоліки підлягали усуненню шляхом подання нової редакції позову.

13.12.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, що свідчить про невиконання вимог вищевказаної ухвали, відповідно до якої недоліки мають бути усунені шляхом подання позовної заяви в новій редакції. Так, у додатках до заяви зазначено про те, що додається копія позовної заяви в 2-х екземплярах, однак відповідно до акту, складеного канцелярією Деснянського районного суду м.Києва від 13.12.2023 року дані документи відсутні.

Таким чином, станом на 13.12.2023 року позивач виявлені судом недоліки у спосіб, зазначений в ухвалі від 24.11.2023 року, в повному обсязі не усунув, вимоги ухвали в повністю не виконав.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунальної організації (заклад, установа) Київський пансіонат ветеранів праці до ОСОБА_1 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування місця проживання (перебування) - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя