Ухвала
від 14.12.2023 по справі 760/26340/23
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/26340/23 1-кп/760/3113/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023р. головуючий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 12023100090002617, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023100090002617, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою, та ухвалою суду від 09.10.2023р. йому продовжено строк тримання під вартою до 07.01.2024р., включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується під вартою, оскільки ухвалою суду продовжено йому строк тримання під вартою до 07.01.2024р., включно, та з об`єктивних причин не може безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, тому суд вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності судового провадження, здійснити судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 22, ст.ст. 314, 336 КПК України, головуючий суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13 (E-mail: sizo@kv.kvs.gov.ua) судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12023100090002617, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, який відбудеться 27 грудня 2023 року о 12-30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити службовій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» перевірити документи обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які посвідчують його особу та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.12.2023
Оприлюднено19.12.2023
Номер документу115658318
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —760/26340/23

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Вишняк М. В.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Вишняк М. В.

Ухвала від 27.12.2023

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Вишняк М. В.

Ухвала від 27.12.2023

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Вишняк М. В.

Ухвала від 14.12.2023

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Вишняк М. В.

Ухвала від 14.12.2023

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Вишняк М. В.

Ухвала від 09.11.2023

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Вишняк М. В.

Ухвала від 09.11.2023

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Вишняк М. В.

Ухвала від 08.11.2023

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Вишняк М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні