КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 грудня 2023 року справа № 320/6636/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., під час розгляду в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Будівельна Група» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в :
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Будівельна Група» до Головного управління ДПС у Київській області з вимогами визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.08.2022 №0063900713 та №0063910713.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
25.06.2023 до Київського окружного адміністративного суду надійшов відзив на позовну заяву.
Відповідь на відзив на позовну заяву позивачем не подано.
Під час дослідження матеріалів справи у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з цим, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від позивача.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Витребувати докази по справі від позивача (у копіях, засвідчених належним чином):
- проектну документацію, передану Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша Будівельна Група» Товариству з обмеженою відповідальністю «БК Будцентр» на виконання умов укладених між ними договорів від 15.10.2021 №15/10, від 20.10.2021 №20/10, від 25.10.2021 №25/10, від 26.10.2021 №26/10, від 10.11.2021 №10/11, від 12.11.2021 №12/11, від 16.11.2021 №16/11, від 17.11.2021 №17/11, від 19.11.2021 №19/11 (реконструкція в с.Володимирівка), від 19.11.2021 №19/11 (реконструкція в с. Гайок), від 22.11.2021 №22/11 (реконструкція в с. Тетянівка), від 22.11.2021 №22/11 (ремонт в м. Вишневе) та від 22.11.2021 №22/11 (реконструкція в смт. Терезине);
- письмові пояснення разом із документальним підтвердженням наявності ділової мети в укладенні з Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Будцентр» договорів від 15.10.2021 №15/10, від 20.10.2021 №20/10, від 25.10.2021 №25/10, від 26.10.2021 №26/10, від 10.11.2021 №10/11, від 12.11.2021 №12/11, від 16.11.2021 №16/11, від 17.11.2021 №17/11, від 19.11.2021 №19/11 (реконструкція в с. Володимирівка), від 19.11.2021 №19/11 (реконструкція в с. Гайок), від 22.11.2021 №22/11 (реконструкція в с. Тетянівка), від 22.11.2021 №22/11 (ремонт в м. Вишневе) та від 22.11.2021 №22/11 (реконструкція в смт. Терезине);
- у випадку укладення договорів від 15.10.2021 №15/10, від 20.10.2021 №20/10, від 25.10.2021 №25/10, від 26.10.2021 №26/10, від 10.11.2021 №10/11, від 12.11.2021 №12/11, від 16.11.2021 №16/11, від 17.11.2021 №17/11, від 19.11.2021 №19/11 (реконструкція в с. Володимирівка), від 19.11.2021 №19/11 (реконструкція в с. Гайок), від 22.11.2021 №22/11 (реконструкція в с. Тетянівка), від 22.11.2021 №22/11 (ремонт в м. Вишневе) та від 22.11.2021 №22/11 (реконструкція в смт. Терезине) з метою виконання власних господарських зобов`язань перед іншими контрагентами надати усю первинну документацію щодо таких зобов`язань.
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали із доказами направлення іншому учаснику справи.
2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2023 |
Оприлюднено | 18.12.2023 |
Номер документу | 115660618 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні