Ухвала

від 14.12.2023 по справі 440/17170/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 грудня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/17170/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "ГЛОБАЛ АГРО ІНВЕСТ" до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство "ГЛОБАЛ АГРО ІНВЕСТ" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання протиправною та скасування постанови, а саме просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 03.11.2023 №72772626, винесену приватним виконавцем Скрипником Володимиром Леонідовичем, у частині визначення основної винагороди приватному виконавцю в розмірі 30648,87 грн;

- визнати протиправними дії приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича щодо стягнення основної винагороди в розмірі 30648,87 грн у рамках виконавчого провадження №72772626;

- зобов`язати приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича повернути стягнуті кошти в сумі 30648,87 гри Приватному сільськогосподарському підприємству "ГЛОБЛЛ АГРО ІНВЕСТ".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №440/17170/21; вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без викликом учасників справи.

12.12.2023 відповідачем подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що дану справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій.

Пунктом 3 частини третьою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для подання письмових пояснень щодо клопотання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 44, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Надати Приватному сільськогосподарському підприємству "ГЛОБАЛ АГРО ІНВЕСТ" строк для подання письмових пояснень щодо клопотання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про закриття провадження у справі до 19.12.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна