Ухвала

від 27.11.2023 по справі 761/36330/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/814/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

№ 761/36330/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України до Верховного Суду, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в якому порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України до Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження до Червонозаводського районного суду м. Харкова в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

В обґрунтування вказаного подання голова Шевченківського районного суду м. Києва вказує на те, що з обвинувального акту вбачається, що інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України скоєно у м. Харкові по просп. Гагаріна, 1, що не відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Тому, голова суду просить направити матеріали кримінального провадження до Верховного Суду для вирішення питання про визначення підсудності на підставі ч. 3 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За правилами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 32021220000000093 вбачається, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України. Органом досудового розслідування встановлено місце вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 .

Доводи подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з Шевченківського районного суду м. Києва до Верховного Суду, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки вони суперечать даним формулювання обвинувачення.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України до Верховного Суду, залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3