Ухвала

від 14.12.2023 по справі 420/22348/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2023 р. м. ОдесаСправа № 420/22348/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Тонкошкура Ігоря Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення та постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

У Малиновському районному суді міста Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування:

-рішення про примусове повернення в країну походження або третю країну іноземця або особи без громадянства ОСОБА_1 №252 від 08 серпня 2023 року;

-постанови про накладення адміністративного стягнення серії ПН МОД №010306 в сумі 1700 грн. за порушення частини 1 статті 203 КУпАП (порушення іноземцями та особами без громадянства законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства).

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 02 листопада 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, адвокат Тонкошкур І. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

04 грудня 2023 року ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду було відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 14 грудня 2023 року об 11:00 год.

11 грудня 2023 року від адвоката Тонкошкура І. В. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/27518/23 на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України.

Пояснюючи неможливість розгляду даної справи №420/22348/23 до вирішення справи №160/27518/23 адвокат указує, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, де предметом спору є скасування рішення №32 про скасування дозволу на імміграцію в Україну від 17 травня 2019 року.

У свою чергу, рішення про примусове повернення в країну походження або третю країну іноземця або особи без громадянства ОСОБА_1 №252 від 08 серпня 2023 року та, відповідно, постанова про накладення адміністративного стягнення серії ПН МОД №010306, які є предметом оскарження у даній справі №420/22348/23, прийняті на підставі рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_1 .

Тому, на думку адвоката, результат розгляду справи №160/27518/23 вплине на даний розгляд справи №420/22348/23.

Відповідачі отримали дане клопотання в електронному кабінеті, заперечення на нього не надходили.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання суду апеляційної інстанції, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про зупинення провадження розглянуто в порядку письмового провадження.

Адвокат Тонкошкур І. В. просив розглянути клопотання без його участі.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів дійшла висновку про зупинення провадження у даній справі та, відповідно, про задоволення клопотання, у зв`язку з наступним.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів даної справи №420/22348/23, предметом її розгляду є правомірність рішення про примусове повернення в країну походження або третю країну іноземця або особи без громадянства ОСОБА_1 №252 від 08 серпня 2023 року та постанова про накладення адміністративного стягнення серії ПН МОД №010306.

На думку колегії суддів, результат розгляду справи №160/27518/23 за позовом ОСОБА_1 про скасування рішення №32 про скасування дозволу на імміграцію в Україну ОСОБА_1 від 17 травня 2019 року може вплинути на розгляд даної справи №420/22348/23, оскільки рішення про примусове повернення в країну походження та постанова про накладення адміністративного стягнення прийняті на підставі скасованого дозволу на імміграцію.

За таких обставин, на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у даній справі №420/22348/23 до набрання законної сили рішенням у справі №160/27518/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення №32 про скасування дозволу на імміграцію в Україну від 17 травня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 236, 308, 311, 321, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Тонкошкура Ігоря Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №420/22348/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення та постанови про накладення адміністративного стягнення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/27518/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування рішення №32 про скасування дозволу на імміграцію в Україну від 17 травня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач суддяІ. О. Турецька

суддяЮ. М. Градовський

суддяЛ. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 14.12.2023.