Ухвала
від 13.12.2023 по справі 120/10567/21-а
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 грудня 2023 року

м. Київ

справа №120/10567/21-а

адміністративне провадження №К/990/31519/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 травня 2023 року про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 1 листопада 2022 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Веселка" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 1 листопада 2022 року у справі № 120/10567/21-а.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору в розмірі 2481,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16 листопада 2022 року № 11180.

Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2023 року клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 1 листопада 2022 року у справі №120/10567/21-а - задоволено. Постановлено повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 16 листопада 2022 року № 11180.

Разом з тим, в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 23 травня 2023 року допущено описку в сумі судового збору, яка підлягає поверненню, а саме: зазначено « (дві тисячі чотириста вісімдесят) грн», в той час як необхідно зазначити: «(дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн».

У зв`язку з вищезазначеним, Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 травня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 23 травня 2023 року шляхом заміни в абзаці 2 резолютивної частини цієї ухвали суми судового збору, яка підлягає поверненню та читати правильно « (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.12.2023
Оприлюднено15.12.2023
Номер документу115665937
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —120/10567/21-а

Ухвала від 13.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 23.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 01.12.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 01.12.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 23.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 01.11.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 20.10.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 20.10.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 09.05.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 01.05.2022

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні