Ухвала

від 12.12.2023 по справі 497/2066/21

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.12.2023

Справа № 497/2066/21

Провадження № 2/497/10/23

Номер рядка звіту 40

УХВАЛА

про зупинення провадження

"12" грудня 2023 р.Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглядаючи за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград вивчивши матеріали цивільної справи за позовом АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа з вищевказаним позовом АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої триває, судове засідання було відкладене на 28.09.2022р. з повідомленням сторін.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 28.09.2022 року провадження у справі було зупинене до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою суду від 09.11.2023р. було поновлено провадження про справе та призначено судове засідання на 11.12.2023р. з повідомленням сторін та з зобов`язаннямкомандира військової частини НОМЕР_1 надати суду докази: інформацію чи продовжує перебувати в цій військовій частині на військовій службі ст.сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але в цей день справа була знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті в іншій - кримінальній справі.

Ухвалою суду від 12.12.2023р. було призначено розгляд справи, але ще 07.12.2023р. на запит суду від командира військової частини НОМЕР_1 надійшла довідка про те, що відповідачка - старший сержант ОСОБА_1 - досі перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 14 листопада 2019р. і по теперішній час.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Закон України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України» визначає статус, основні завдання, організацію та принципи діяльності Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, права, обов`язки, заходи соціального і правового захисту та відповідальність її військовослужбовців. Згідно ст.1 цього Закону, військова служба правопорядку у Збройних Силах України (далі - ЗСУ, Служба правопорядку) - спеціальне правоохоронне формування у складі ЗСУ, призначене для забезпечення правопорядку і військової дисципліни серед військовослужбовців ЗСУ у місцях дислокації військових частин, у військових навчальних закладах, установах та організаціях (далі - військові частини), військових містечках, на вулицях і в громадських місцях; для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням у ЗСУ, їх припинення; для захисту життя, здоров`я, прав і законних інтересів військовослужбовців, військовозобов`язаних під час проходження ними зборів, працівників ЗСУ, а також для захисту майна ЗСУ від розкрадання та інших протиправних посягань, а так само для участі у протидії диверсійним проявам і терористичним актам на військових об`єктах.

Станом на час розгляду справи на території України діє воєнний стан.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування у складі Збройних Сил України сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, або у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 14.11.2019 року і по теперішній час, не може у зв`язку з цим брати участь у судових засіданнях, знайомитися з матеріалами справи, надавати суду пояснення, у т.ч. письмові, - суд дійшов висновку, що існують обставини відповідно до п.2ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі ЗСУ під час дії воєнного стану.

Керуючись ст.ст.251, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, - до припинення перебування відповідачки ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею, але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської областіпротягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Кравцова