Справа № 351/1935/21
Номер провадження №2/351/37/23
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі,
залишення позовної заяви
та зустрічної позовної заяви без руху
11 грудня 2023 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю: секретаря - Том`юк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільногомайна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася всуд ізпозовом до ОСОБА_2 про поділ спільногомайна подружжя. ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю.
Провадження по справі було зупинено ухвалою Снятинського районного суду від 14.02.2023р. у зв`язку із призначенням по справі судової будівельно- технічної та судової земельно-технічної експертиз.
Сторони у судове засідання не викликались.
На підставі ст.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Беручи до уваги, що 07.12.2023р. на адресу суду надійшов висновок експерта Спільного підприємства "Західно-Українського Експертно-Консультативного Центру" № 232 від 22.11.2023р., суд вважає, що провадження по справі слід поновити.
Згідно вказаного висновку дійсна (ринкова) вартість садибного (індивідуального) житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , визначена станом на час проведення експертизи (дата оцінки 20.11.2023р.), становить 1135359,00 грн.. Вартість кожної з ідеальних часток співвласників в дійсній (ринковій) вартості житлового будинку, а відповідно і в вартості садиби в цілому, становить по 567679, 50 грн.
Судом встановлено, що позивачкою ОСОБА_1 при поданні до суду позовної заяви про поділ спільного майна подружжя сплачено судовий збір у розмірі 1000,00 грн.. Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 при поданні до суду зустрічного позову про встановлення факту окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю сплачено судовий збір за немайновою вимогою у розмірі 992,40 грн. та за майновою вимогою у розмірі 5999,70 грн.
Однак, суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не в повному розмірі.
Так, відповідно п.п.1п.1ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем розмір судового збору становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму у 2023 році становить на одну особу в розрахунку на місяць: із 1 січня 2684 грн..
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачкою ОСОБА_1 повинен становити 1 відсоток ціни позову, що дорівнює 5676,80 грн., розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 за майновою вимогою повинен становити 1 відсоток ціни позову, що дорівнює 11353,60 грн.
А тому, позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом слід доплатити судовий збір: позивачці ОСОБА_1 доплатити судовий збір у розмірі 4676,80 грн., позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 доплатити судовий збір у розмірі 5353,90 грн..
Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175,177 цього кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, та встановивши після відкриття провадження у справі, що первісну позовну заяву та зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,187 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовних заяв без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175,187, 254 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільногомайна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю.
Розгляд справи призначити на 10.00 год. на 09.01.2024 року.
В судове засідання викликати сторін.
Позовну заяву ОСОБА_1 про поділ спільногомайна подружжята зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин та визнання майна особистою приватною власністю - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, надавши позивачці за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків до 09.01.2024р..
Протягом зазначеного строку позивачці за первісним позовом ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4676,80 грн., позивчу за зустрічним позовом ОСОБА_2 доплатити судовий збір у розмірі 5353,90 грн.
Надати позивачам до суду підтверджуючі документи про сплату судового збору.
У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачам слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.
Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вказані вимоги, первісна позовна заява та зустрічна позовна заява будуть вважатися поданими в день первісного їх подання до суду.
В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, первісна позовна заява та зустрічна позовна заява, відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, будуть залишені без розгляду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ігор СЕГІН
Суд | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2023 |
Оприлюднено | 18.12.2023 |
Номер документу | 115667536 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
СЕГІН І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні