Ухвала
від 15.12.2023 по справі 713/3737/23
ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/3737/23

Провадження №2-о/713/138/23

УХВАЛА

іменем України

15.12.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на таке.

Він являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виховує її сам без матері дитини - ОСОБА_3 .

Заявник просить суд встановити факт, що він самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку. Встановлення вказаного факту йому необхідно для оформлення соціальної допомоги на дитину, яка виховується одним з батьків,можливості виїхати за кордон без згоди матері після закінчення воєнного стану використовувати гарантії у сфері трудових відносин, реалізувати право батька, який виховує дитину самостійно на першочергове отримання житла.

Проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити у зв`язку з таким.

Відповідно до ст..293 ЦПК України Окреме провадження не вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Метою, з якої необхідно встановити юридичний факт, є: оформлення соціальної допомоги на дитину, яка виховується одним з батьків,можливості виїхати за кордон без згоди матері після закінчення воєнного стану використовувати гарантії у сфері трудових відносин, реалізувати право батька, який виховує дитину самостійно на першочергове отримання житла.

Разом з тим вказана цілі свідчать про те, що ОСОБА_1 має на меті отримання оспорюваних прав, що свідчить про наявність спору про право.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, суд відмовляє у відкритті провадження та повідомляє заявника, що він не позбавлений можливості звернутись до суду з аналогічними вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.315, 318 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН

СудВижницький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.12.2023
Оприлюднено18.12.2023
Номер документу115667995
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —713/3737/23

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

ОСОКІН А. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні