Рішення

від 14.12.2023 по справі 344/8378/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/8378/20

Провадження № 22-ц/4808/58/23

Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.

Суддя-доповідач Барков В. М.

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В. А.,

Луганської В. М.,

секретаря Кузів А. В.

розглянувши у відкритомусудовому засіданніз ініціативисуду питанняухвалення додатковогорішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 липня 2021 року в складі судді Бабій О.М., ухвалене в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, повний текст якого складено 23 липня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , , Івано-Франківської міської ради, яка є правонаступником Узинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ ДІ ЕЛ ГРУП», про визнання протиправними (недійсними) та скасування рішень щодо реєстрації права власності, визнання протиправними (недійсними) та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності,

Керуючись ст. 133, 141, 270, 389 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Івано-Франківської міської ради, яка є правонаступником Узинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ ДІ ЕЛ ГРУП», про визнання протиправними (недійсними) та скасування рішень щодо реєстрації права власності, визнання протиправними (недійсними) та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 3 783 (три тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн. 53 коп. з кожного витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, апеляційної скарги, касаційної скарги.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 4 165 (чотири тисячі сто шістдесят п`ять) грн. з кожного у відшкодування витрат на правову допомогу понесених в суді першої інстанції та проведення експертизи в суді апеляційної інстанції.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 по 4 165 (чотири тисячі сто шістдесят п`ять) грн. з кожного у відшкодування витрат на правову допомогу понесених в суді першої інстанції та проведення експертизи в суді апеляційної інстанції.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Судді В. М. Барков

В. А. Девляшевський

В. М. Луганська