Ухвала
від 12.12.2023 по справі 219/323/21
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2-о/229/101/2023

ЄУН 219/323/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Терещенко С.В.,

присяжних Трабунової Л.В., Пимченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Перша Бахмутська державна нотаріальна контора про визнання фізичної особи померлою,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлим, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Перша Бахмутська державна нотаріальна контора.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2021 року відкрите провадження по справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Білоконь Р.А. в судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи - Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився. В.о. начальника відділу надано до суду заяву, згідно якої вона просила розглянути справу у відсутність представника відділу, рішення ухвалити у відповідності до діючого законодавства України.

Представник заінтересованої особи - завідувач Першої Бахмутської державної нотаріальної контори Шеллар В.Л. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу у відсутність державного нотаріуса та прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно заяви останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Вищезазначена адреса місця проживання заявника на даний час відноситься до території, активних бойових дій відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509 Про облік внутрішньо переміщених осіб затверджений Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п.5 якого визначено, що з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Міністерство соціальної політики України, до якої вноситься зокрема відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування.

Згідно із ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», яка передбачає реєстрацію місця проживання внутрішньо переміщеної особи, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Відповідно до п. 6 Порядку створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 року № 646, Уповноважені органи з дотриманням вимог Закону «Про інформацію» і «Про захист персональних даних» мають право: отримувати від внутрішньо переміщених осіб документи, передбачені частинами сьомою і восьмою статті 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», отримувати відомості про внутрішньо переміщену особу від органів виконавчої влади, органів реєстрації, підприємств та організацій, що надають адміністративні послуги, житлово-експлуатаційних організацій і органів державної реєстрації актів цивільного стану; використовувати під час наповнення бази даних інформацію з інших баз даних.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 для належного повідомлення про судові засідання і недопущення порушення його прав, суд вважає за необхідне зобов`язати Міністерство соціальноїполітики України надати суду відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо відповідачів із зазначенням всієї наявної інформації щодо місця тимчасового проживання (перебування) останнього (з вказівкою адреси, номера телефону, електронної пошти запитуваної особи).

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу за відсутністю особисто заявника та його представника.

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає необхідним визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника та його представника для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч. 3 ст. 43ЦПК Україниу випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Крім того, в заяві заявник просив, зокрема, допитати в якості свідків ОСОБА_3 , яка мешкає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , яка мешкає в АДРЕСА_3 , та ОСОБА_5 , яка мешкає в АДРЕСА_1 .

Відповідно доПереліку територій,на якихведуться (велися)бойові діїабо тимчасовоокупованих РосійськоюФедерацією,затверджених НаказомМіністерства зпитань реінтеграціїтимчасово окупованихтериторій України№309від 22грудня 2022року, Бахмутськаміська територіальнагромада є територією, де ведуться активні бойові дії.

Відповідно до ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в зв`язку з викладеним розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

На підставівикладеного такеруючись ст.223 ЦПК України, суд

ухвалив:

розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Перша Бахмутська державна нотаріальна контора про визнання фізичної особи померлою, відкласти на 18 січня 2024 року на 08.30 годину.

Зобов`язати Міністерство соціальноїполітики України надати суду відомості з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб як внутрішньо переміщеної особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , із зазначенням всієї наявної інформації щодо місця тимчасового проживання (перебування) останнього (з вказівкою адреси, номера телефону, електронної пошти запитуваної особи).

Визнати явку заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Білоконя Ростислава Анатолійовича в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Білоконя Ростислава Анатолійовича забезпечити участь в наступному судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , яка мешкає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , яка мешкає в АДРЕСА_3 , та ОСОБА_5 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , а також повідомити суду адреси їх проживання на теперішній час.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та для виконання, копію ухвали суду в частині витребування інформації щодо ОСОБА_1 направити до Міністерства соціальної політики України - для виконання.

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надана на електронну адресу Дружківського міського суду Донецької області: inbox@dr.dn.court.gov.ua, з приміткою «для судді Лапченко М.О. справа № 219/323/21».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. М. Лапченко

Присяжні Л.В. Трабунова

Т.І.Пимченко

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.12.2023
Оприлюднено18.12.2023
Номер документу115668488
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —219/323/21

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 23.10.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 05.07.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Лапченко О. М.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Лапченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні