Справа № 527/3261/23
провадження № 3/527/1704/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року м. Глобине
Суддя Глобинськогорайонного судуПолтавської областіСвістєльнік Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Градизьк Глобинського району Полтавської області, громадянина України, працюючого керівником ПВП «БУДМАТЕРІАЛИ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ,-
про притягнення до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2023 року об 17:00 год за результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за ІІ квартал 2023 року платника податків: ПВП «БУДМАТЕРІАЛИ» (код ЄДРПОУ 31000477) податкова адреса: 39043, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Кагамлик, вул. Степова, буд.4, керівником якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення в частині невчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за ІІ квартал 2023 року, а саме при граничному терміні сплати 31.07.2023, платіжне доручення до установи банку подано відповідно 01.08.2023, чим порушено пп.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового Кодексу України від 02.12.2023р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій прохав суд проводити розгляд справи без його участі, зміст протоколу не заперечує, щиро розкаюється. При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАПпідтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №8584/12/16-31-04-06-09 від 28 листопада 2023 року;
- актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів №11025/16-31-04-06-03-31000477 від 08 листопада 2023 року;
- актом щодо неявки посадових осіб для ознайомлення і підписання протоколу про адміністративне правопорушення №8565/12/16-31-04-06-09 від 28 листопада 2023 року.
Суд, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-2 КУпАП, як порушення керівником подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Відповідно дост. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідальність обставин, передбаченихст. 35 КУпАП, суддя не встановив.
Згідно ст. 22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вивчивши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,враховуючи особуправопорушника,обставини вчиненняправопорушення, його щире каяття, відсутність тяжких наслідків та малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
У зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не стягувати з останнього судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.22, ст.33,40-1, ч. 1 ст.163-2, п. 1 ст.284 КУпАП,суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАПта звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Суд | Глобинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2023 |
Оприлюднено | 18.12.2023 |
Номер документу | 115677084 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) |
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Свістєльнік Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні