Ухвала

від 14.12.2023 по справі 500/1240/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5917/23

Справа № 500/1240/17

Головуючий у першій інстанції Смокіна Г. І.

Доповідач Стахова Н. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 проучасть всудовому засіданнів режимівідеоконференції усправі заапеляційною скаргоюОСОБА_2 ,

на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 лютого 2023 року,

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 лютого 2023 року.

Справу призначено до розгляду на 18 грудня 2023 року на 09 годину 10 хвилин.

13 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання призначеного на 18 грудня 2023 року в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів за допомогою системи https://vzk.court.gov.ua.

Відповідно до частин 1, 3ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, до клопотання ОСОБА_1 не додано доказів надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, оскільки до заяви не додані докази надсилання зазначеної заяви іншим учасникам справи, то вказана вище заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів за допомогою системи https://vzk.court.gov.ua не підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 що відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному поданню заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданої відповідно до норм ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набираєз аконної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н.В. Стахова

О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова