Ухвала

від 15.12.2023 по справі 911/3762/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3762/23

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця розглянувши матеріали

за позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, Київська обл., м. Вишневе

до Приватного акціонерного товариства «КиєвоСвятошинська сільгосптехніка», Київська обл., м. Вишневе

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Вишневої міської ради Бучанського району Київської області №1/08-207 від 13.12.2023 року (вх. №3095/23 від 13.12.2023) до Приватного акціонерного товариства «КиєвоСвятошинська сільгосптехніка» про стягнення заборгованості за Договором оренди земельної ділянки від 28.07.2005 року у розмірі 1849730,43 грн.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом досліджено, що на копіях документів Розпорядженні міського голови №09/02-132 від 04.08.2022 року, Посадової інструкції провідного спеціаліста відділу юридичного забезпечення та Положення про відділ юридичного забезпечення Виконавчого комітету Вишневої міської ради, які долучені до позовної заяви, відсутня дата їх засвідчення.

Таким чином, додані позивачем до позовної заяви копії Розпорядженні міського голови №09/02-132 від 04.08.2022 року, Посадової інструкції провідного спеціаліста відділу юридичного забезпечення та положення про відділ юридичного забезпечення Виконавчого комітету Вишневої міської ради не засвідчені належним чином у зв`язку з відсутністю дати їх засвідчення.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Вишневої міської ради Бучанського району Київської області №1/08-207 від 13.12.2023 року (вх. №3095/23 від 13.12.2023) до Приватного акціонерного товариства «Києво-Святошинська сільгосптехніка» про стягнення заборгованості за Договором оренди земельної ділянки від 28.07.2005 року у розмірі 1849730,43 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- відомості про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- належним чином засвідчені копії Розпорядження міського голови №09/02-132 від 04.08.2022 року, Посадової інструкції провідного спеціаліста відділу юридичного забезпечення та Положення про відділ юридичного забезпечення Виконавчого комітету Вишневої міської ради.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Вишневій міській раді Бучанського району Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць