Рішення

від 07.12.2023 по справі 912/1900/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 рокуСправа № 912/1900/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/1900/23

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до вілповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонально інвестиційні технології", вул. Гагаріна, 7, м. Кропивницький, 25006

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький, 25006

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кванта", вул. Лєскова, 1А, м. Київ, 01011

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача - Загородній І.В., адвокат, ордер серія ВА №1065581 від 08.11.23;

від відповідача - участі не брали;

від третіх осіб - участі не брали,

В засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , позивачка) звернулась до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонально інвестиційні технології" (ТОВ "Регіонально інвестиційні технології", відповідач) про:

- припинення у ОСОБА_1 повноваження генерального директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонально інвестиційні технології" як одноосібного виконавчого органу товариства;

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у відомостях про керівника юридичної особи запису про ОСОБА_1 як керівника (генерального директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонально інвестиційні технології".

В обґрунтування підстав позову зазначено про бездіяльність учасників товариства щодо проведення позачергових загальних зборах для вирішення питання припинення повноважень позивачки, як генерального директора ТОВ "Регіонально інвестиційні технології".

Ухвалою господарського суду від 13.10.2023 за поданим позовом відкрито провадження у справі № 912/1900/23.

Згідно ухвали постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.11.2023. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради; Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кванта"; ОСОБА_2 (далі - треті особи).

09.11.2023 суд розпочав підготовче провадження, в якому постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 07.12.2023.

07.12.2023 суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представником позивачки позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідач та треті особи в засідання суду не з`явились, про причини відсутності суд не повідомили. Відзив на позов та пояснення третіх осіб до суду не надходили.

У відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України відповідач і треті особи є такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи.

Частиною 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За вказаних обставин, суд здійснює розгляд справи за відсутності представників відповідача і третіх осіб за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши в судовому засіданні докази у справі, суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування.

Згідно статуту ТОВ "Регіонально інвестиційні технології" (далі - Статут, а.с. 17-28) учасниками вказаного товариства є Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кванта" та ОСОБА_2 .

Статутом передбачено, що органами управління товариства є загальні збори учасників - вищий орган управління, дирекція, яку очолює генеральний директор - виконавчий орган, ревізор - орган внутрішнього контролю (створюється при необхідності за рішенням загальних зборів учасників) (пункт 9.1.).

До компетенції загальних зборів належить, у тому числі, обрання та відкликання генерального директора товариства (пункт 9.2.8.).

Генеральний директор без доручення діє від імені товариства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними та фізичними особами, в межах своєї компетенції вирішує всі питання діяльності товариства (пункт 9.3.3.).

Генерального директора може бути звільнено з посади на підставах та порядку, передбачених статутом та контрактом (пункт 9.3.4.).

Генеральний директор товариства має право скликати позачергові загальні збори учасників товариства якщо це необхідно в інтересах товариства (пункт 9.2.10.).

Загальні збори скликаються шляхом надіслання на адресу учасників листа або телефаксу чи телеграми. У повідомлені вказується дата, місце проведення та порядок денний зборів. Повідомлення повинно бути направлене не пізніше як за 30 днів до призначеної дати загальних зборів. (пункт 9.2.13.).

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Регіонально інвестиційні технології", оформлених протоколом № 7 від 13.03.2016, призначено на посаду генерального директора товариства Марченко Вікторію Миколаївну (а.с. 29).

Згідно з наказом генерального директора № 1/16 від 14.03.2016 ОСОБА_1 приступила до виконання обов`язків генерального директора ТОВ "Регіонально інвестиційні технології" з 15.03.2016 (а.с. 30).

Відомості щодо вказаної особи, як керівника, внесено до ЄДРПОУ (а.с. 12-16).

20.07.2023 ОСОБА_1 оформила заяву про припинення у неї повноважень генерального директора ТОВ "Регіонально інвестиційні технології", як виконавчого органу управління товариством, та звільнення із займаної посади генерального директора.

Вказана заява подана як до юридичної особи ТОВ "Регіонально інвестиційні технології", так і направлена учасникам вказаного товариства (а.с. 31-35).

Наказом № 1 від 21.07.2023 генеральний директор ОСОБА_1 скликала позачергові загальні збори учасників ТОВ "Регіонально інвестиційні технології" для вирішення питання про припинення повноважень генерального директора у ОСОБА_1 та про обрання нового генерального директора (а.с. 36).

Повідомлення про скликання таких позачергових загальних зборів із зазначенням місця, часу їх проведення та порядком денним, направлено учасникам ТОВ "Регіонально інвестиційні технології" 21.07.2023 (а.с. 37-40).

У призначену згідно вказаного повідомлення дату проведення зборів 11.09.2023 генеральним директором ОСОБА_1 складено Акт про неприбуття на позачергові загальні збори учасників ТОВ "Регіонально інвестиційні технології" (а.с. 41).

Посилаючись на викладене та вказуючи на те, що питання припинення повноважень позивачки, як генерального директора, не вирішено з незалежних від неї обставин, чим позбавлену останню вирішити таке питання в порядку згідно статуту, позивачка просить захистити її право на припинення повноважень за власним бажанням в порядку судового провадження.

Норми права, застосовані судом, та мотивована оцінка доводів сторін і поданих доказів.

Статтею 99 Цивільного кодексу України встановлено, що загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад. Виконавчий орган товариства може складатися з однієї або кількох осіб. Повноваження члена виконавчого органу можуть бути в будь-який час припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", до компетенції загальних зборів учасників належать, зокрема: обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу (всіх чи окремо одного або декількох з них), встановлення розміру винагороди членам виконавчого органу товариства; прийняття інших рішень, віднесених законом до компетенції загальних зборів учасників.

В ч. 3 ст. 30 вказаного Закону унормовано, що питання, передбачені частиною другою цієї статті, та інші питання, віднесені законом до компетенції вищого органу товариства, не можуть бути віднесені до компетенції інших органів товариства, якщо інше не випливає з цього Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також з ініціативи виконавчого органу товариства.

Частинами 2-5 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний.

З наведених норм слідує, що вирішення питання про припинення повноважень директора товариства відноситься до виключної компетенції загальних зборів товариства. Виключна компетенція полягає в тому, що лише єдиний орган (збори учасників товариства) може вирішувати вказане питання.

Для припинення своїх повноважень як одноосібного виконавчого органу директор за своєю ініціативою має скликати загальні збори учасників товариства з включенням до порядку денного питання про припинення своїх повноважень та обрання нового директора.

При цьому директор має дотриматись вимог ст. 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та статуту щодо порядку скликання загальних зборів учасників товариства

Матеріалами справи підтверджено, що позивачка дотрималась порядку скликання загальних зборів ТОВ "Регіонально інвестиційні технології" та надіслала повідомлення учасникам товариства у строк, формі та за змістом згідно Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" і Статуту ТОВ "Регіонально інвестиційні технології".

Також позивачка подала заяву про звільнення із займаної посади.

Однак, загальні збори учасників ТОВ "Регіонально інвестиційні технології" не відбулися, у зв`язку з неявкою таких учасників на збори.

Внаслідок вказаного, питання припинення повноважень ОСОБА_1 як генерального директора ТОВ "Регіонально інвестиційні технології" згідно законодавчо визначеного порядку не вирішено і позивачка не має повноважень самостійно вирішити таке питання.

З підстав викладеного, є порушеними права ОСОБА_1 внаслідок позбавлення її можливості припинити свої повноваження як директора ТОВ "Регіонально інвестиційні технології" з незалежних від неї причин.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондуються з положеннями ст. 20 Господарського кодексу України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Названими нормами матеріального права визначено способи захисту прав та інтересів, і цей перелік не є вичерпним.

Так, для того, щоб право на доступ до суду було ефективним, особа повинна мати чітко визначену та дієву можливість оскаржити подію, яка, на її думку, порушує її права й охоронювані законом інтереси (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.05.2020 у справі №910/7164/19).

Згідно висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному у постанові від 06.09.2023 у справі № 127/27466/20, створення (обрання) виконавчого органу товариства відбувається за рішенням загальних зборів учасників товариства (частина перша статті 99 ЦК України, пункт 7 частини другої статті 30 Закону № 2275-VIII) або в окремих випадках - наглядової ради товариства (частина друга статті 38 Закону № 2275-VIII). Це рішення породжує між особами, яких воно стосується, корпоративні відносини, у яких обрана особа наділяється повноваженнями з управління.

Позовні вимоги про визнання трудових правовідносин припиненими, або про звільнення, або про припинення трудових правовідносин та/або правовідносин представництва у такому спорі спрямовані насамперед на припинення правовідносин з управління, які існують між директором та товариством.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо припинення у ОСОБА_1 повноважень генерального директора (керівника) ТОВ "Регіонально інвестиційні технології" як одноосібного виконавчого органу товариства та наявність підстав для їх задоволення.

Щодо позовних вимог про скасування запису в реєстрі суд враховує, що факт припинення повноважень директора як посадової особи законодавець пов`язує із моментом внесення відповідного запису до ЄДРПОУ.

Стаття 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачає, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, у тому числі, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо, зокрема, скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі.

За вказаних обставин та з метою ефективного захисту порушених прав і забезпечення їх поновлення, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог в частині скасування запису в реєстрі.

Таким чином, позовні вимоги у даній справі підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.

Інших судових витрат сторони не заявляють.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Припинити у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повноваження генерального директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонально інвестиційні технології" (вул. Гагаріна, 7, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 32547740) як одноосібного виконавчого органу товариства.

Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у відомостях про керівника юридичної особи запис про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонально інвестиційні технології" (вул. Гагаріна, 7, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 32547740).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонально інвестиційні технології" (вул. Гагаріна, 7, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 32547740) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 5 368,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити ОСОБА_1 електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіонально інвестиційні технології" за адресою: вул. Гагаріна, 7, м. Кропивницький, 25006; Державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради за адресою: вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький, 25006; Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кванта" за адресою: 01011, місто Київ, вул. Лєскова, будинок 1А.

Повне рішення складено 15.12.2023.

Суддя В.В.Тимошевська