Ухвала

від 15.12.2023 по справі 915/1850/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2023 року Справа № 915/1850/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської міської ради, вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв,

електронна пошта: kancel@mkrada.gov.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр «ВХСТ», вул.Очаківська, 1В, м.Миколаїв

про: повернення земельної ділянки

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №5187/02.02.01-22/02.06/14/33 від 06.12.2023 (вх.№16297/23 від 12.12.2023) про повернення Товариством з обмеженою відповідальністю Медичний центр «ВХСТ» Миколаївській міській раді земельної ділянки загальною площею 1941 кв.м., кадастровий номер 4810137200:09:056:0001, по вул.Малій Морській, 7, Центральний район, м.Миколаєва у придатному для використання стані.

В обґрунтування позову зазначає, що 03.10.2005 між Миколаївською міською радою та ТОВ «ВХСТ» укладено договір оренди землі №3554, відповідно до якого відповідачу передано в оренду земельну ділянку загальною площею 1941 кв.м., кадастровий номер 4810137200:09:056:0001, для проектування та будівництва медичного центру замість існуючої будівлі по вул.Малій Морській, 7, Центральний район м.Миколаєва зі строком дії до 25.05.2017. Вказує, що орендар не здійснив будівництво медичного центру по вул.Малій Морській, 7, Центральний район м.Миколаєва у відповідності до п.5.1 розділу 5 Договору оренди землі. Договір оренди припинив свою дію 25.05.2017 у зв`язку із закінченням строку, на який він був укладений, однак відповідач спірну земельну ділянку не повернув, що стало підставою звернення позивача до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №5187/02.02.01-22/02.06/14/33 від 06.12.2023 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не зазначено обставин та доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр «ВХСТ» листа Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради №14600/11.02-15/21-2 «Про закінчення строку договору оренди землі та звільнення земельної ділянки», на який посилається позивач у позовній заяві.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №5187/02.02.01-22/02.06/14/33 від 06.12.2023 Миколаївської міської ради залишити без руху.

2. Миколаївській міській раді усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Миколаївській міській раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 15.12.2023 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук