Ухвала

від 12.12.2023 по справі 120/15096/23

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

12 грудня 2023 р.Справа № 120/15096/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання: Коломієць М.А.,

представників позивача: Тлоки С.В., Гунько Н.В.,

представників відповідача: Кучабської В.В., Коваленко О.А.,

провівши підготовче судове засідання в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Управління Північного офісу Держаудитслужби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування листа-вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Управління Північного офісу Держаудитслужби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування листа-вимоги.

У підготовчому судовому засіданні 12.12.2023 року судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина", Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання", Приватне підприємство "Транс-Авто-Д", Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Трейн".

Представники сторін, на поставлене у підготовчому судовому засіданні питання, вказали на необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина", Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання", Приватне підприємство "Транс-Авто-Д", Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Трейн".

Вирішуючи питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виконання вимог спірного листа-вимоги №260204-14/2701-2023 від 25.08.2023 року "Про усунення виявлених порушень" має безпосередній вплив на права і обов`язки не лише для позивача, але і для Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина", Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання", Приватного підприємства "Транс-Авто-Д", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Трейн", з якими на час проведення ревізії укладено договори про закупівлю товару за державні кошти.

У оскаржуваному листі-вимозі Управління Північного офісу Держаудитслужби України у Вінницькій області, окрім іншого, вимагає від позивача забезпечити відшкодування зайво використаних Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області коштів на загальну суму 2498032,00 грн., що виникли через включення виконавцями державних контрактів (договорів), а саме ТОВ "ПК Пожмашина", ТОВ "Променергообладнання", ПП "Транс-Авто-Д", ТОВ "Техно-Трейд" до вартості (ціни) придбаних товарів оборонного призначення сум прибутку та як наслідок податку на додану вартість, що не передбачені пп. 1 п. 1 Постанови №335, відповідно до норм статей 22, 611 ЦКУ, статтей 193, 199, 217, 218 ГКУ.

Відтак, на переконання суду, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина", Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання", Приватного підприємства "Транс-Авто-Д", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Трейн", що свідчить про необхідність їх залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" (вул. Миру, 100-А, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергообладнання" (вул. Звіринецька, 63, м. Київ, 01014);

- Приватне підприємство "Транс-Авто-Д" (вул. Запорізька, 7, м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Трейн" (вул. Шолом-Алейхема, 4/26, оф. 936, м. Дніпро, 49000).

Встановити третім особам 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову в порядку статті 165 КАС України.

Продовжити строк підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 15.12.2023 року.

Суддя Свентух Віталій Михайлович