Ухвала

від 14.12.2023 по справі 320/46035/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про відмову у відкритті

провадження в адміністративній справі

14 грудня 2023 року м. Київ № 320/46035/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись із позовною заявою Приватного підприємства "Спецсервіс" до Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Спецсервіс" звернулось до суду з позовом:

- визнати незаконним рішення Міністерства охорони здоров`я України про невідповідність ПП "Спецсервіс" критеріям, затвердженим наказом МОЗ України №419 від 28.02.2023, оформлене листами №11.1-29/14980//2-23 від 01.06.2023 та від 06.07.2023 №11.1-29/18483//2-23;

- зобов`язати Міністерство охорони здоров`я України прийняти рішення про відповідність ПП "Спецсервіс" критеріям, зазначеним у пунктах 4,5,6 пункті 2 Порядку та критеріїв, і визначення його критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, для цілей бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час.

Відповідно до даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/31860/23 за позовом Приватного підприємства "Спецсервіс" до Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 20.11.2023 відкрито провадження у справі №320/31860/23.

Проаналізувавши зміст позовних заяв, поданих позивачем, суд дійшов висновку, що предмет оскарження, суб`єктний склад та підстави вищевказаних позовів у справі №320/31860/23 та №320/46035/23 є тотожними.

Таким чином, судом встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №320/46035/23.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №320/46035/23 за позовом Приватного підприємства "Спецсервіс" до Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Донець В.А.