Постанова

від 08.10.2010 по справі 3-4270/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

справа №3-4270/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року суддя Печ ерського районного суду м. Ки єва Пилаєва М.К. розглянувши м атеріали, які надійшли з Відд ілу ДАІ з обслуговування Печ ерського району підпорядков аного Управлінню ДАІ ГУ МВС У країни в м. Києві про притягне ння до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця респ убліки Татарстан, громадян ина України, проживаючого: АДРЕСА_1 за ст.124 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 вересня 2010 року о 18 .40 год. керуючи автомобілем ма рки «ВАЗ 2110 40», державний номер ний знак НОМЕР_1, на з' їзд і з моста ім.. Патона на Наддні прянське шосе, у місті Києв і, не дотримався безпечного інтервалу, в залежності від ш видкості руху, дорожньої обс тановки, стану транспортного засобу, внаслідок чого відбу лось зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 31105 801», державний ном ерний знак НОМЕР_2 під кер уванням водія ОСОБА_3, мех анічні пошкодження отримали обидва автомобілі, чим поруш ив вимоги п.13.1 Правил дорожньо го руху України, та вчинив пра вопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Отже, в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення вимог и п.13.1 Правил дорожнього руху т а відповідно склад адміністр ативного правопорушення пер едбаченого ст.124 КпАП України.

З' явившись до суду 08.10.2010 ОС ОБА_1 свою вину у вчиненому п равопорушенні визнав, щиро р озкаявся у вчиненому, надавш и суду пояснення щодо вказан их вище обставин.

Крім того, вина особи, яка пр итягується до адміністратив ної відповідальності, ОСОБ А_1, у вчиненому підтверджує ться матеріалами адміністра тивної справи, а саме: протоко лом про адміністративне прав опорушення серії АА1 №023990 від 07.0 9.2010, схемою ДТП, поясненнями во діїв.

Обставин, що обтяжують відп овідальність ОСОБА_1 за да не адміністративне правопор ушення протягом розгляду спр ави не встановлено.

Враховуючи при визначенні виду адміністративного стяг нення обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягуєть ся до адміністративної відпо відальності за ст.124 КпАП Укра їни, вину у вчиненому визнав, щ иро розкаявся, суддя вважає, щ о його слід притягнути до адм іністративної відповідальн ості, призначивши адміністра тивне стягнення у виді штраф у в розмірі двадцяти неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян, що становить 340,00 гриве нь.

Керуючись ст.ст.34-35, ст.124, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст.124 КпАП України та підд ати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян, що становить 340,00 гривень ( триста сорок ) гр ивень 00 копійок у дохід держав и.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви. Апеляційна скарга чи прот ест прокурора подаються до А пеляційного суду м. Києва чер ез Печерський районний суд м . Києва.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова має бути звернут а до виконання не пізніше трь ох місяців з дня її винесення . В разі оскарження чи опротес тування постанови перебіг ст року звернення постанови зуп иняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Печерського

Районного суду міста Киє ва М.К. Пилаєва