Ухвала

від 14.12.2023 по справі 922/4621/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4621/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7) до Комунальної установи Куп`янський психоневрологічний інтернат (63707, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Дмитріївська, 3) про стягнення 571198,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4621/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до Комунальної установи Куп`янський психоневрологічний інтернат про стягнення 571198,43 грн.

Ухвалою від 28.11.2023 Господарський суд Харківської області повідомив учасників справи про відкладення розгляду справи на 18.12.2023 об 11:00 год.

12.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" надало до суду через систему "Електронний суд" заяву від 11.12.2023, в якій просить задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання у справі №922/4621/23, призначеного на 18.12.2023, в режимі відеоконференції та надати можливість приймати участь в судовому засіданні у справі №922/4621/23 в режимі відеоконференції на платформі https://vkz.court.gov.ua/.

В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на запровадження на території України воєнного стану та на те, що робоче місце представника, який здійснює представництво позивача, знаходиться у м. Дніпро.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Проте, позивач не вказав у заяві жодних причин неможливості забезпечити явку свого представника у судове засідання, не вказав об`єктивних поважних причин.

Лише саме посилання на введений в Україні воєнний стан та те, що робоче місце представника, який здійснює представництво позивача, знаходиться у м. Дніпро, не є достатньою підставою для задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/4621/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 14.12.2023.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.