Рішення
від 18.12.2023 по справі 577/6376/23
КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/6376/23

Провадження № 2/577/1418/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого- судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою Державного професійно-технічного навчального закладу Конотопське професійно-технічне училище до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платі за гуртожиток, -

В С Т А Н О В И В :

Заст. директора ДПТНЗ Конотопського ПТУ Дячок В.П. звернулася до суду із даним позовом та просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на їх користь заборгованість по платі за гуротожиток у сумі 20946 грн. 01 коп. Вимоги обґрунтовує тим, що в АДРЕСА_1 розташований гуртожиток, що знаходиться на балансі ДПТНЗ Конотопське ПТУ, який перебуває в процесі ліквідації. Відповідно до укладених між училищем та відповідачами (кожним окремо) 01.11.2011 р., 14.08.2020 р. договорів останні користуються двома кімнатами вищевказаного гуртожитку площею 32.2 кв.м. За умовами договорів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язалися своєчасно вносити плату за гуртожиток та комунальні послуги. Однак, вони цього не роблять і утворилась заборгованість за період 01.01.2021 р. по 01.09.2023 р. в сумі 21246,01 грн. На їх звернення погасити заборгованість ОСОБА_2 сплатив лише 300 грн. Станом на 01.09.2023 р. заборгованість відповідачів складає 20946,01 грн., що змусило звернутися з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Встановлено, що 01.11.2011 р. між ДПТНЗ КПТУ та ОСОБА_1 укладено договір на проживання в гуртожитку ДПТНЗ КПТУ, згідно якого останній проводить оплату за проживання в гуртожитку, комунальні послуги, згідно рахунків училища, щомісяця не пізніше 10-го числа, за попередній місяць (а.с.6). 14.08.2020 р. між ДПТНЗ КПТУ та ОСОБА_2 укладено договір №2 про надання в тимчасове користування кімнати, місць загального користування, меблів, сантехнічного та електричного обладнання в учнівському гуртожитку та збереження майна Державного професійно-технічного навчального закладу Конотопське професійно-технічне училище, згідно якого останній повинен своєчасно вносити плату за проживання (а.с.3-5). Згідно довідки ДПТНЗ КПТУ ОСОБА_2 , 1987 р.н., та ОСОБА_1 , 1960 р.н., зареєстровані в гуртожитку ДПТНЗ КПТУ за адресою АДРЕСА_1 . За ними закріплені дві кімнати №25 та №26, які об`єднані і мають єдиний вхід, за які мають заборгованість 21246,01 грн., яку частково погасили в сумі 300 грн. (а.с.7-12).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1ст.81 ЦПК України).

Ч.ч.1-2ст.13 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідност. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За п.5 ч.1ст.1 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідноз ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Пунктом 2 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572(далі Правила № 572), дія яких поширюється на вказаний гуртожиток, передбачено, що користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків здійснюється згідно з свідоцтвом на право власності, договором найму (оренди) або іншим документом, що підтверджує право власності чи користування.

За нормами п.10 вказаних Правил за газ, водопостачання та водовідведення, освітлення підсобних приміщень - за чисельністю зареєстрованих осіб, що проживають у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку.

Пунктом 5 Правил № 572 передбачено, що власник квартири, житлового приміщення у гуртожитку має право здавати в найм (в оренду) квартиру, житлові приміщення у гуртожитку або кімнату квартири, житлового приміщення у гуртожитку та укладати інші договори відповідно до законодавства. Користування наймачем (орендарем) квартири (кімнати), житлового приміщення у гуртожитку здійснюється згідно з договором найму (оренди).

За приписами ч.1ст.810 ЦК України, за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

Згідно ч.3ст.815 ЦК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Вартість проживання в гуртожитку визначається відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України, Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України «Про затвердження порядків надання платних послуг державними та комунальними навчальними закладами» за №736/902/758 від 23.07.2010, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 листопада 2010 р. за № 1196/18491, та фактичних витрат за проживання за минулий період. Калькуляція розраховується на одну особу на добу.

Відповідно до ст.7постанови Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2010 року №796 « Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися закладами освіти, іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної і комунальної форми власності»оплатними у сфері житлово-комунальних є послуги: надання спеціально облаштованих будинків і приміщень, що перебувають на балансі закладів освіти, для тимчасового проживання; надання під час канікул вільних спеціально облаштованих приміщень гуртожитків для тимчасового проживання; надання спеціально облаштованих приміщень гуртожитків закладів освіти для проживання: осіб, які навчаються або працюють у відповідному закладі освіти; абітурієнтів відповідного закладу освіти під час вступних іспитів; осіб, які направлені у відрядження до таких закладів освіти; осіб, які навчаються в інших закладах освіти і проживають у гуртожитках закладу освіти згідно з рішенням його керівника; працівників інших закладів освіти, установ та організацій; надання громадянам, які користуються послугами, зазначеними у підпунктах 1-3 цього пункту, комунальних послуг, послуг з експлуатації та господарського обслуговування будинків і приміщень, тощо.

Частиною 3ст. 815 ЦК Українивказано, що наймач (орендар) наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за житло.

Наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Відповідно до ч. 1ст. 763 ЦК Українидоговір найму (оренди) укладається на строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1ст. 821 ЦК Українидоговір найму житла укладається на строк, встановлений договором.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2018 у справі №906/164/17 дійшла висновку, що об`єкт освіти - це не тільки навчальний заклад, а й будівлі, споруди, землі, комунікації, обладнання та інші цінності підприємств системи освіти.

За змістом ч. 1ст. 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст. 15 ЦК Українипередбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Ст. 4 ЦК Українипередбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод(право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому під ефективним засобом (способом) слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Відтак, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам. Згідно ч. 1ст. 55 Конституції Українита п.2 мотивувальної частинирішення Конституційного Суду України № 9-зп від 25.12.1997(справа за зверненням жителів міста Жовті Води) будь-яка особа має право звернутись до суду, якщо її права порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Отже, приймаючи до уваги вищевказані норми та встановлені факти, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості по оплаті послуг за проживання у житловому приміщенні.

Відповідно дост.141 ЦПК Україниз відповідачів також підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду в розмірі 1073,60 грн. та на користь держави 1073,60 грн.

Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 526, 610, 810, 815 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 282, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Державного професійно-технічного навчального закладу Конотопське професійно-технічне училище, місце знаходження м.Конотоп Сумської області вул.Будівельників, 24, код ЄДРПОУ 05537555 заборгованість по оплаті за гуртожиток у сумі 20946 (дванадцять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Державного професійно-технічного навчального закладу Конотопське професійно-технічне училище, місце знаходження м.Конотоп Сумської області вул.Будівельників, 24, код ЄДРПОУ 05537555 з кожного окремо, по 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави на рахунок отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету 22030106 з кожного окремо, по 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Державний професійно-технічний навчальний заклад Конотопське професійно-технічне училище, місце знаходження м.Конотоп Сумської області вул.Будівельників, 24, код ЄДРПОУ 05537555.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Гетьман В. В.

Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено19.12.2023
Номер документу115690259
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості по платі за гуртожиток

Судовий реєстр по справі —577/6376/23

Рішення від 18.12.2023

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні