Ухвала

від 18.12.2023 по справі 464/3204/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/3204/22 Головуючий у 1 інстанції: Шашуріна Г.О.

Провадження № 22-ц/811/3342/23 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиЛьвівського комунального підприємства «Львівавтодор» на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням суду у задоволені позовних вимог Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» відмовлено.

Рішення суду оскаржило Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор», подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю..

Апелянт звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи його тим, що копію оскаржуваного рішення надіслано судом на електронну суду позивача 17.10.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З долучених до апеляційної скарги документів вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду апелянт отримав 17 жовтня 2023 року, що підтверджується роздруківкою з електронної скриньки позивача. Апеляційна скарга подана 16 листопада 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту копії рішення суду, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11 жовтня 2023 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачений відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити Львівському комунальному підприємству «Львівавтодор» строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 11 жовтня 2023 року.

Витребувати із Сихівського районного суду м.Львова цивільну справу №464/3204/22 за позовом Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк