Постанова

від 06.09.2006 по справі 20-12/053

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-12/053

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

"06" вересня 2006 р.  16:50 справа № 20-12/053

За позовом:  Приватного підприємства “Олімп –плюс” (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 86)

до Державного підприємства “Севастопольський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” (99008, м. Севастополь, вул. 6 Бастіонна, 32)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа и Ко” (99814, м. Севастополь, с. Орлівка, Качинське шосе, 5 кв. 35)  

про визнання нечинним рішення ДП “Севастопольський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”  про анулювання сертифікатів відповідності в Системі УкрСЕПРО № 633/3 від 22.02.06р.,

Суддя Харченко І.А.,

при секретарі Єрмолаєвої О.Ю.,

Представники сторін

позивача –Філонов О.О.,  довіреність № 1 від 01.02.06, представник,

відповідача –Чиркова А.Ф.,  довіреність № 01-8/1031 від 06.06.06, юрисконсульт,

третя особа - не з'явився;

Суть спору:  

Позивач звернувся до господарського суду з позовної заявою про  визнання нечинним рішення Державного підприємства “Севастопольський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”  про анулювання сертифікатів відповідності в Системі УкрСЕПРО № 633/3 від 22.02.06р., посилаючись на те, що у відповідача були відсутні підстави для скасування сертифікату відповідності, а тому оскаржуване  рішення відповідача прийнято в супереч Конституції та законів України.

Ухвалою від 02.03.06 відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/053, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 02.03.06 вжити заході забезпечення адміністративного позову способом зупинення дії рішення Державного підприємства “Севастопольський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”  про анулювання сертифікатів відповідності в Системі УкрСЕПРО № 633/3 від 22.02.06р. до ухвалення рішення  по справі  № 20-12/053.

Ухвалою суду від  21.03.06р.  провадження у справі зупинено до  вирішення справи             № 20-11/043 за позовом ТОВ “Альфа та Ко” до ПП “Олімп-плюс” про усунення перешкод в користуванні готелем “Олімп”, що розглядається в порядку господарського судочинства господарським судом міста Севастополя –до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 20-11/043.

Ухвалою від 08.08.06 поновлено провадження у справі № 20-12/053.

Ухвалою від 04.09.06 закінчено підготовче провадження і призначена адміністративна справа № 20-12/053 до судового розгляду.

Відповідач позовні вимоги не визнав, заперечення виклав згідно відзиву на позов (вх. № 6406 від 16.03.06), пояснив, що їм були витребувані документи, які підтверджують розірвання договору оренди, в підтвердження розірвання договору оренди ТОВ “Альфа и Ко” подало договір від 13.02.06 про розірвання договору оренди № 2 від 01.01.03 та копію повідомлення від 08.02.06., про неправомірність підпису директора ТОВ “Альфа и Ко” він узнав тільки по отриманні документів з господарського суду. Крім того, позивач був повідомлений про можливість анулювання сертифікатів, але не відреагував на це.

Третя особа письмово пояснила (вх. № 6881 від 21.03.06), що вважає договір оренди припиненим, а тому відповідач законно анулював сертифікати.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні  представникам сторін роз'яснені  процесуальні права та обов'язки.  

Розглянувши  матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представників сторін,  суд,

в с т а н о в и в :

Рішенням Державного підприємства “Севастопольський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” № 633/3 від 22.02.2006 анулюванні сертифікати відповідності в Системі УкрСЕПРО атестат виробництва №UA3.028.0288-05 від 06.05.05 до 05.05.08; сертифікат відповідності №UA9.028.00522-05 від 06.05.05 до 05.05.08 на готельні послуги Готелю “Олімп”;  сертифікат відповідності №UA9.028.00519-05 від 06.05.05 до 05.05.06 на послуги харчування кафе “Олімп”, видані ПП “Олімп-Плюс”.

Підставою для прийняття рішення про анулювання сертифікатів став договір від 13.02.06 про розірвання договору оренди № 2 від 01.01.03 готелю “Олімп”, укладений між ТОВ “Альфа и Ко” та ПП “Олімп-Плюс”.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.01.03 між ТОВ “Альфа и Ко” та ПП “Олімп-Плюс” був укладений договір оренди № 2 готелю “Олімп” строком дії на п'ять років з моменту прийняття готелю по акут прийому –передачі.  

06.05.05 відповідачем були видані сертифікати відповідності на готельні послуги та послуги харчування, які надаються ПП “Олімп-Плюс” та атестат виробництва, зареєстровані в Реєстрі Системи УкрСЕПРО за №UA3.028.0288-05, №UA9.028.00522-05, №UA9.028.00519-05 відповідно.

08.02.06 на адресу позивача надійшло повідомлення ТОВ “Альфа и Ко” на підставі пункту 4.3 договору оренди № 2 від 01.01.03, що строк оренди, визначений договором № 2 від 01.01.03 скорочено та спливає 12.02.06.

13.02.06 на адресу позивача надійшов  договір про розірвання договору оренди № 2 від 01.01.03, який був підписаний директором ПП “Олімп-Плюс” з позначкою “Розірвання договору тільки у судовому порядку”.

ТОВ “Альфа и Ко” вважає, що договір від 13.02.06 про розірвання договору оренди припинився, тому що він був підписаний та скраплений печатками сторін, а згідно пункту             4 договору від 13.02.06 він набуває сили з моменту його підписання.

Не погодившись з цім, ПП “Олімп-Плюс” відмовилось підписати акт прийому –передачі орендованого майна та звільнити будівлю готелю

ТОВ “Альфа и Ко” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом  до ПП “Олімп-Плюс” про усунення перешкод в користуванні майном, а ПП “Олімп-Плюс” звернулось з зустрічним позовом про визнання частково недійсним договору оренди та визнання недійсним договору про розірвання договору оренди.

Рішенням господарського суду міста Севастополя по справі № 20-11/043 від 10.05.06 у задоволенні позову  ТОВ “Альфа и Ко” відмовлено та у задоволенні зустрічного позову  ПП “Олімп-Плюс” відмовлено. Висновки суду ґрунтуються на том, що ТОВ “Альфа и Ко” порушено порядок розірвання господарських договорів, передбачених Господарським кодексом України, при вказаних обставинах договір від 13.02.06 про розірвання договору оренди № 2 від 01.01.03 є неукладеним.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.06.06 рішення господарського суду міста Севастополя від 10.05.06 по справі № 20-11/043 залишено без змін.

Рішення господарського суду міста Севастополя від 10.05.06 по справі № 20-11/043 набрало законної сили 05.06.06.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ДП “Севастопольський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” прийняло рішення про анулювання сертифікатів відповідності в Системі УкрСЕПРО № 633/3 від 22.02.06 безпідставно, а тому вимоги позивача є обґрунтованими та правомірними.

В звязку з викладеним, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статей 94, 98 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати позивача присуджуються йому з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд –

П о с т а н о в и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати нечинним рішення Державного підприємства “Севастопольський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”  про анулювання сертифікатів відповідності в Системі УкрСЕПРО № 633/3 від 22.02.06.

3.           Стягнути з Державного бюджету України (п/р 31116095600007 в УДК у м. Севастополі, одержувач Держбюджет, Ленінський район 22090200, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598) на користь Приватного підприємства “Олімп –плюс” (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 86, ідентифікаційний код 31682901)  3,40 грн. –державний збір.

4.          Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжити ухвалою від 02.03.06 способом зупинення дії рішення Державного підприємства “Севастопольський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації” про анулювання сертифікатів відповідності в Системі УкрСЕПРО № 633/3 від 22.02.06.

Постанова набуває законної сили через в десять днів з дня її оголошення або з дня складання в повному обсязі. Оскарження постанови подається протягом десяти днів відповідно до розділу 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                           І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

11.09.2006.