Ухвала

від 05.04.2023 по справі 757/41194/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41194/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №32021100000000377 від 28.07.2021, за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який розлучений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на території м.Києва, у вересні 2017 року вчинив підроблення документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375) за наступних обставин.

Так, у другій половині вересня 2017 року, у денний час доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на території Печерського району м. Києва поблизу станції метро «Печерська», отримав пропозицію від невстановленої досудовим розслідуванням особи щодо реєстрації на своє ім`я суб`єкта господарської діяльності без мети подальшого здійснення фінансово-господарської діяльності від імені підприємства за грошову винагороду, тобто стати лише номінальним засновником (учасником) та директором ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375), тобто погодився на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375), завідомо неправдивих відомостей.

Отримавши зазначену пропозицію, усвідомлюючи противоправний характер дій та діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 погодився на таку пропозицію, розуміючи, що він стане засновником та буде призначеним на посаду директора ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375), не маючи наміру здійснювати господарську діяльність погодився на таку пропозицію.

У свою чергу, ОСОБА_4 , реалізовуючи протиправний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисного подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375), надав невстановленій досудовим розслідуванням особі свій паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 13.06.1995 Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, та ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , необхідні для складання документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи - ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375).

В подальшому, 18.09.2017 у денний час доби ОСОБА_4 , прибув станції метро «Печерська», що на території Печерського району м. Києва, де підписав документи, який містили завідомо неправдиві відомості про мету і предмет діяльності підприємства, місцезнаходження, призначення керівника, складу засновників (учасників), розміру статутного капіталу підприємства, а саме:

- рішення №1 власника ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375) від 18.09.2017, яке містить завідомо неправдиві відомості щодо начебто створення ОСОБА_4 ПП «Лакс Компані», затвердження статуту ПП «Лакс Компані», визначення статутного капіталу ПП «Лакс Компані» у розмірі 800 000 грн., визначення адреси місцезнаходження: м. Київ, вул. Басейна, 5-б, оф. 32;

- наказ ПП «Лакс Компані» № 1-к від 18.09.2017 щодо особового складу, в якому містяться завідомо неправдиві відомості про призначення на посаду директора ПП «Лакс Компані» ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- статут ПП «Лакс Компані» затверджений рішенням №1 власника

ПП «Лакс Компані» від 18.09.2017, в якому міститься завідомо неправдиві адреса місцезнаходження ПП «Лакс Компані» м. Київ, вул. Басейна, 5-б, оф. 32, а також мета та предмет діяльності підприємства.

ОСОБА_4 усвідомлюючи про відсутність у нього навичок та досвіду для виконання обов`язків керівника та засновника підприємства, а також підприємницької діяльності у цілому, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375), достовірно розуміючи, що складені для підпису ним проекти реєстраційних документів ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375) містять завідомо неправдиві відомості, підписав рішення №1 власника ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375) від 18.09.2017, наказ ПП «Лакс Компані» № 1-к від 18.09.2017 та статут ПП «Лакс Компані» затверджений рішенням №1 власника ПП «Лакс Компані» від 18.09.2017.

В подальшому, продовжуючи реалізацію протиправних намірів, підписані ОСОБА_4 документи направлені до уповноваженого органу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, для реєстрації (створення) на підставі них юридичної особи ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375), які містили неправдиві відомості щодо намірів ОСОБА_4 на провадження господарської діяльності від імені вказаного підприємства, а саме рішення №1 власника ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375) від 18.09.2017, наказ ПП «Лакс Компані» № 1-к від 18.09.2017 та статут ПП «Лакс Компані» затверджений рішенням №1 власника ПП «Лакс Компані» від 18.09.2017.

При цьому ОСОБА_4 , заздалегідь усвідомлюючи про відсутність навичок і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також не маючи навичок та наміру здійснювати таку діяльність, розуміючи, що надаючи згоду на використання власного паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 13.06.1995 Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, засвідчуючи власним підписом рішення №1 власника ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375) від 18.09.2017, наказ ПП «Лакс Компані» № 1-к від 18.09.2017 та статут ПП «Лакс Компані», затверджений рішенням №1 власника ПП «Лакс Компані» від 18.09.2017, здійснює дії направлені на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисного подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості щодо юридичної особи ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375).

29.09.2017, на підставі вказаного документу, Державним реєстратором проведено реєстраційну дію - створення юридичної особи ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375), відповідно до якої ОСОБА_4 став засновником та директором ПП «Лакс Компані» (код ЄДР 41632375), хоча фактично ставати учасником та директором даного підприємства наміру не мав.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Під час досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_4 надано письмову згоду про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності. Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України визнав.

30.07.2021 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, підозрюваний ОСОБА_4 , кожний окремо, підтримали внесене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 визнав всі фактичні обставини, які викладені у повідомленні йому про підозру та у клопотанні прокурора, з кваліфікацією його дій за ч.2 ст. 205-1 КК України погодився. Причину вчинення кримінального правопорушення пояснив тим, що на той час мав борги і потребував грошей, за це йому обіцяли 100 доларів США, які він так і не отримав, оскільки йому пообіцяли виплати через місяць, проте не зробили цього. Свої дії охарактеризував негативно, розкаявся, пояснив, що на даний час неофіційно працює поваром у кафе.

Розглядаючи вказане питання, суд виходить із положень ч. 3 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.

30.07.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.205-1 КК України, ( ч.2 ст. 12 КК України).

Санкція інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення (ч.2 ст.205-1 КК України в редакції від 03.09.2017) передбачає покарання у вигляді штрафу від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, що відповідно до положень ст. 12 КК України, на момент вчинення кримінального правопорушення, є злочином невеликої тяжкості.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в повідомленні про підозру, подія злочину мала місце 29 вересня 2017, відтак на час судового розгляду сплинув, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України 3-х річний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, що були роз`яснені йому судом і зрозумілі, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Судові витрати, речові докази, цивільний позов по справі відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2, 7 ст. 284, ст. 285, 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотанням прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №32021100000000377 від 28.07.2021 за підозрою ОСОБА_4 за ч.2 ст.205-1 КК України, закрити у зв`язку із закінчення строків давності притягнення останньої до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1