Постанова

від 27.09.2010 по справі 2а-8098/10/9/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2010 р. Справа №2а-8098/10/9/0170

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі

головуючого судді

Цикуренко А.С. , при секрет арі Павленко Н.О.,

розглянувши у порядку пись мового провадження адмініст ративну справу

за позовом Прокурора м. Кер чі АР Крим в інтересах держа ви в особі Державної податк ової інспекції в м. Керчі АР Кр им

до Приватного підприємст ва "Кристал"

про стягнення 104052,32 грн. забор гованості

за участю представників:

позивача - не з' явився,

відповідача - не з' явивс я,

прокурора - не з' явився,

Суть спору: Прокурор м. Керч і АР Крим в інтересах держави в особі Державної податково ї інспекції у м. Керчі АР Крим звернувся до суду з адмініст ративним позовом про стягнен ня з Приватного підприємства «Кристал» заборгованості у сумі 104052,32грн., мотивуючи свої ви моги тим, що відповідачем не с плачується у встановлений за коном термін податковий борг перед бюджетом та сума фінан сових санкцій, тому, відповід но до Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» №2181 вказана забо ргованість підлягає стягнен ню.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про час, день та міс це його проведення був повід омлений належним чином. Нада в суду клопотання про розгля д справи за відсутності свог о представника.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідом лений належним чином, про при чини неявку суд не повідомив .

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстров аний Виконавчим комітетом Ке рченської міської ради 05.03.1998р. я к юридична особа, ідентифіка ційний номер 25149111 (а.с.44).

Принципи побудови системи оподаткування в Україні, под атки і збори (обов' язкові пл атежі) до бюджетів та до держа вних цільових фондів, а також права, обов' язки і відповід альність платників встановл ені Законом України «Про сис тему оподаткування» від 25.06.1991р . №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251).

Спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлює порядок погашення зобо в'язань юридичних або фізичн их осіб перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язков их платежів), включаючи збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування та внески на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування, нар ахування і сплати пені та штр афних санкцій, що застосовую ться до платників податків к онтролюючими органами, у том у числі за порушення у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості, та визначає процедуру о скарження дій органів стягне ння є Закон України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» від 21.12.2000р. №2181 - ІІ І (Далі Закон №2181).

Пунктом 3 частиною 1 статті 9 З акону України №1251 встановлено , що платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в' язкових платежів) у встан овлені законом строки.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

У період з 25.02.10р. по 03.03.10р. співро бітниками ДПІ у м. Керчі була п роведена невиїзна документа льна перевірка відповідача з питань дотримання вимог п. 9.8. с т. 9 Закону України «Про подато к на додану вартість» від 03.04.1997р . №168/97-ВР зі змінами і доповненн ями за період з 01.01.07р. по 01.04.09р., за р езультатами якої були встано влені порушення, що виразили сь у заниженні відповідачем податку на додану вартість з а лютий 2009 року у розмірі 69421,00грн . За результатами зазначеної перевірки був складений акт №№269/23-1/25149111 від 05.03.10р. (а.с. 16-19).

На підставі зазначеного ак ту позивачем було прийняте п одаткове повідомлення-рішен ня №0000362301 від 17.03.10р. на загальну су му 104131,50грн., з яких: 69421,00грн. за осно вним платежем та 34710,50грн. за штр афними санкціями (а.с. 12).

Відповідно до пп.5.8 п.5 По рядку направлення органами д ержавної податкової служби У країни податкових вимог плат никам податків, затвердженог о Наказом Державної податков ої адміністрації України 03.07.200 1 N 266 та Зареєстрованого в Міні стерстві юстиції України 16 ли пня 2001 р. за N 595/5786, у разі коли под атковий орган або пошта не мо же вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з н езнаходженням посадових осі б, їх відмовою прийняти подат кове повідомлення або податк ову вимогу, незнаходженням ф актичного місця розташуванн я (місцезнаходження) платник а податків, податковий орган розміщує податкове повідомл ення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному дл я огляду місці біля входу до п риміщення податкового орган у. При цьому день розміщення т акої податкової вимоги вважа ється днем її вручення.

В зв' язку з неможливі стю вручення відповідачу ріш ення про застосування фінанс ових санкцій, позивач розміс тив його на дошці оголошень, з азначивши дату розміщення - 19.04.10р., про що свідчить акт про н еможливість вручення повідо млення - рішення (а.с.9).

Проте, як свідчать мат еріали справи, з урахуванням часткової сплати, на день роз гляду справи, заборгованість відповідача становить 104052,32гр н. (а.с. 7).

Відповідно до положень п.5.2.1. п.5.2 ст.5 Закону України №2181 пода ткове зобов'язання платника податків, нараховане контрол юючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 п.5.2. с т. 5 цього Закону.

Згідно до абзацу 3 п.п. 5.3.1. п.5.3. ст . 5 Закону України №2181 у разі виз начення податкового зобов'яз ання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пі дпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пу нкту 4.2 статті 4, платник податк ів зобов'язаний погасити нар аховану суму податкового зоб ов'язання протягом десяти ка лендарних днів від дня отрим ання податкового повідомлен ня, крім випадків коли протяг ом такого строку такий платн ик податків розпочинає проце дуру апеляційного узгодженн я.

Підпунктом 5.3.2. п. 5.3. ст. 5 Закону України №2181 встановлено, що у в ипадках апеляційного узгодж ення суми податкового зобов' язання платник податків зобо в'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пен ю та штрафні санкції за їх ная вності протягом десяти кален дарних днів, наступних за дне м такого узгодження.

Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання

Відповідачем у порядку ч. 1 с т. 71 КАС України не надано дока зів сплати заборгованості у повному обсязі, доказів оска рження податкових вимог або податкових повідомлень-ріше нь.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» держа вні податкові інспекції в ра йонах, містах без районного п оділу, районах у містах, міжра йонні та об'єднані державні п одаткові інспекції подають д о судів позови до підприємст в, установ, організацій та гро мадян про визнання угод неді йсними і стягнення в доход де ржави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших в ипадках - коштів, одержаних бе з установлених законом підст ав, а також про стягнення забо ргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач має забо ргованість зі сплати податко вого боргу та фінансових сан кцій на загальну суму 104052,32грн., яка підлягає стягненню.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підп риємства «Кристал» (98300, АР Крим , м. Керч, вул. Вокзаль не шосе, 40, і.к. 25149111) суму податков ого боргу у розмірі 104052,32грн. на р/р 31118029700019 в УГК в АР Крим, м. Сімфе рополь, МФО 824026, одержувач: Держ бюджет м. Керч, код платежу 14010100, ОКПО 34740946.

У разі неподання апеляційн ої скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з д ня її проголошення (у разі скл адання постанови у повному о бсязі - з дня складення у повно му обсязі, у разі проголошенн я у відсутності особи, яка бер е участь у справі - з дня отри мання нею копії постанови).

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки, передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и

Суддя Ци куренко А.С.