Постанова

від 28.09.2010 по справі 2а-8177/10/9/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2010 р. Справа №2а-8177/10/9/0170

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді

Цикуренко А.С. , при секрет арі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Прокурора Біло гірського району АР Крим в і нтересах держави в особі Бі логірського районного центр у зайнятості-робочий орган в иконавчої дирекції Фонду заг альнообов'язкового державно го соціального страхування У країни на випадок безробітт я

до Державного підприємст ва радгосп-завод "Передгір'я"

про стягнення заборговано сті в сумі 24788,96грн.

за участю представників ст орін:

позивача - Камишенко І.М ., довіреність №1270 від 25.08.10р.

відповідача - не з' явивс я

прокурора - не з' явився;

Обставини справи: Прокурор Білогірського району АР Кри м діючого в інтересах держав и в особі Білогірського райо нного центру зайнятості звер нувся до Окружного адміністр ативного суду Автономної Рес публіки Крим з адміністратив ним позовом до Державного пі дприємства радгосп-завод «Пе редгір' я» про стягнення заб оргованості зі страхових вне сків на випадок безробіття в сумі 21723,26грн. Вимоги мотивован і тим, що відповідач не здійсн ює своєчасне перерахування в порядку, встановленому Зако ном України «Про загальнообо в'язкове державне соціальне страхування на випадок безро біття», страхових внесків та не сплачує пеню.

22.07.10р. від позивача надійшла з аява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої поз ивач просив стягнути з відпо відача заборгованість у сумі 26388,96грн. (а.с. 24).

Представник позивача у суд овому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог , відповідно до якого просив с тягнути з відповідача 24788,96грн. (а.с. 32). Наполягав на задоволен ні уточнених позовних вимог.

Відповідач явку представн ика у судове засідання не заб езпечив, про час та день його п роведення був повідомлений н алежним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстров аний як платник внесків на за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування на в ипадок безробіття у Білогірс ькому районному центрі зайня тості.

Закон України «Про загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування на випадок б езробіття» № 1533 від 02.03.2000р. є зако ном, який визначає правові, фі нансові та організаційні зас ади загальнообов'язкового де ржавного соціального страху вання на випадок безробіття (далі Закон України №1533).

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 3 5 Закону України «Про загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування» роботодавц і зобов' язані своєчасно спл ачувати страхові внески у ро змірах, встановлених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування».

Відповідно до п. 5 ст. 8 З акону України № 1533 від 02.03.2000р. «Пр о загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування на випадок безробіття» кошти Ф онду не включаються до склад у Державного бюджету України .

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону Ук раїни №1533 функції робочих орг анів виконавчої дирекції Фо нду покладаються на центр за йнятості АР Крим, обласні, Киї вський і Севастопольський мі ські, районні, районні в міст ах центри зайнятості.

Порядок нарахування і спла та внесків на загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування України на випадок безробіття визначені Інстру кцією про порядок нарахуван ня та сплати внесків на загал ьнообов' язкове державне с оціальне страхування Україн и на випадок безробіття і обл іку їх надходження у Фонд заг альнообов' язкового держав ного соціального страхуванн я на випадок безробіття, затв ердженою Наказом Міністерст ва праці та соціальної політ ики України № 339 від 18.12.2000р., зареє строваним у Міністерстві юст иції України 16.01.2001 р. № 30/5221.

Частиною 1 ст. 38 Закону Україн и «Про загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня на випадок безробіття» і п унктом 9.1 Інструкції визначен а відповідальність роботод авця за несвоєчасність сплат и й неповну сплату страхових внесків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 зазнач еного Закону не сплачені в ст рок страхові внески, пеня й шт раф стягуються в доход Фонду зі страхувальника в безспір ному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових в несків, пені, та фінансових са нкцій, передбачених цією ста ттею, не застосовується.

Статтею 39 цього ж Закону пер едбачено, що спори, які виника ють із правовідносин за цим З аконом, вирішуються в судово му порядку.

Згідно ст. 19 Закону України « Про зайнятість населення» Д ержавна служба зайнятості с тягує з підприємств, установ , організацій, незалежно від ф орм власності, суми прихован их або занижених обов'язкови х зборів і недоїмок у державн ий бюджет фонду сприяння зай нятості населення.

У відповідності зі ст. 67 Конс титуції України кожний зобов 'язаний оплачувати податки й збори в порядку й розмірах, у становлених законом.

З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач має неспл ачену суму заборгованості у за 1 квартал 2010 року у сумі 44426,32гр н. та за 2 квартал 2010 року у сумі 4 9092,02грн. (а.с. 6, 26). Проте, з урахуван ням того, що частина заборгов аності відповідача по страхо вим внескам за 1 та 2 квартал 2010 р оку внесена до реєстру визна них судом вимог, як вимоги кон курсних кредиторів, а також з урахуванням уточнення позов них вимог, заборгованість ві дповідача зі сплати страхови х внесків на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування України на випадок б езробіття становить 24788,96грн.

У порядку, передбаченому с т. 71 КАС України, відповідачем не надані докази сплати забо ргованості.

За таких підстав, суд позов задовольняє.

Під час судового засі дання оголошену вступну та р езолютивну частини.

Постанова складена у повно му обсязі 04.10.10р.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державног о підприємства радгосп-завод «Передгір' я» (97643, АР Крим, Біл огірський район, с. Криничне, в ул. Первомайська, 32) на користь Білогірського районного цен тру зайнятості на р/р 37177001000471, бан к отримувача: УДК в АР Крим, м . Сімферополь, МФО 824026, отримува ч: ВФСС на випадок безробіття у м. Білогірськ, код ОКПО 20708572 су му заборгованості по страхов им внескам на випадок безроб іття у розмірі 24788,96грн.

У разі неподання апеляційн ої скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з д ня її проголошення (у разі скл адання постанови у повному о бсязі - з дня складення у повно му обсязі, у разі проголошенн я у відсутності особи, яка бер е участь у справі - з дня отри мання нею копії постанови).

Якщо суб' єкта владн их повноважень у випадках та порядку, передбачених части ною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о в суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії постанови суду.

Постанова може бути ос каржена в порядку і строки, пе редбачені ст. 186 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни

Суддя Ци куренко А.С.