КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2010 року Спр ава № 2а-2284/10/1170
Кіровоградський окружни й адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М.
при секретарі - Сири ці І.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Кіровограді справу за ад міністративним позовом Кіро воградської об' єднаної дер жавної податкової інспекції до автотранспортного комуна льного підприємства («АТП-2») п ро стягнення податкового бор гу з податку на прибуток,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суд у з адміністративним позовом , в якому просить стягнути з ав тотранспортного комунально го підприємства («АТП-2») подат ковий борг по податку на приб уток у розмірі 1401 грн. 67 коп. за р ахунок активів платника.
В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що за результатами актів н евиїзної документальної пер евірки своєчасності подання податкової звітності прийня ті податкові повідомлення-рі шення, на підставі яких відпо відачу за порушення п.п.4.1.4 п.4.1 с т.4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами», п.16.4 ст.16 Закону Украї ни «Про оподаткування прибут ку підприємств», донарахован і штрафні санкції з податку н а прибуток.
Представник позивача в суд ове засідання, не з' явилася , подала до суду заяву про розг ляд справи за її відсутності , зазначивши, що позовні вимог и підтримує в повному обсязі (а.с.39).
Відповідач в судове засіда ння не з' явився.
Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и №14-7379, станом на 09.07.2010р., автотран спортне комунальне підприєм ство («АТП-2») значиться в ЄДРП ОУ та зареєстровано за адрес ою: вул. Пашутінська, 14, м. Кіро воград, 25006 (а.с.34).
Судом, на зазначену адресу, рекомендованими листами із з воротнім повідомленням про в ручення поштового відправле ння, неодноразово направляли сь повістки про виклик до суд у відповідача.
Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру. Таким чино м, відповідач вважається пов ідомленим належним чином.
Зважаючи на викладене, а так ож на те, що у справі є достатн і матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини ст орін, суд визнав можливим роз гляд справи у відсутності ст орін на підставі наявних док азів.
Суд, дослідивши надані дока зи та матеріали справи, вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.
Судом встановлено, що відпо відача зареєстровано реєстр аційною палатою Кіровоградс ького міськвиконкому 22.03.1999р. пр о що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №06727-КП-1, що підтверджується копією свідоцтва про держав ну реєстрацію автотранспорт ного комунального підприємс тва («АТП-2») (а.с.4), та відповіда ч перебуває на обліку в Кіров оградській об' єднаній держ авній податковій інспекції я к платник податків.
Відповідно до ч.1 ст.42 Констит уції України кожен має право на підприємницьку діяльніст ь, яка не заборонена законом. П ри цьому, стаття 67 Конституції України встановлює, що кожен зобов' язаний сплачувати по датки і збори в порядку і розм ірах встановлених законом.
Згідно зі ст.4 Закону Україн и „Про систему оподаткування ” від 26.06.1991 року №1251-XII платники по датків і зборів у встановлен і законом терміни зобов' яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів.
Згідно п.4.16 ст.16 Закону Україн и „Про оподаткування прибутк у підприємств” від 28.12.1994р. №334/94-ВР (далі за текстом Закон №334/94-ВР) п одаток за звітний період спл ачується його платником до в ідповідного бюджету у строк, визначений законом для квар тального податкового періо ду.
Платники податку у строки , визначені законом, подають до податкового органу пода ткову декларацію про прибут ок за звітний період, розрахо вану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного знач ення об'єкта оподаткування м инулих податкових періодів у разі його наявності відпові дно до пункту 6.1 статті 6 цього З акону.
Відповідно до пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»№2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі Зак он №2181-ІІІ) податкові декларац ії подаються за базовий пода тковий (звітний) період, що дор івнює:
а) календарному місяцю (у т ому числі при сплаті місячни х авансових внесків), - протяго м 20 календарних днів, наступни х за останнім календарним дн ем звітного (податкового) міс яця;
б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);
в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;
г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.
Відповідно до акту №47/1510/30330836 в ід 23.01.2009р. про результати невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності, перевіркою встановлено, що відповідачем в порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закон у №2181-ІІІ, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»не подано подат кові декларації за І,ІІ,ІІІ кв артали 2008р. (а.с.8).
На підставі даного акту при йнято податкове повідомленн я-рішення форми «Р»№ 0000571500 в ід 28.01.2009 р., яким відповідачу дон араховано штрафні санкції з податку на прибуток в сумі 510 г рн., про що свідчить корінець д аного податкового повідомле ння-рішення (а.с.9). Дане рішення було направлено відповідачу та повернуто до податкового органу, тому на підставі акту від 03.09.2009р. вих.№13 (а.с.11) його було р озміщено на дошці податкових оголошень у відповідності д о вимог пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону №2181-ІІ І.
За результатами акту невиї зної документальної перевір ки своєчасності подання пода ткової звітності №136/1510/30330836 від 21. 04.2010р., (а.с.16) прийнято податкове п овідомлення-рішення №0001311510/0 від 26.04.2010р., яким відповідачу за неп одання податкових деклараці й за 2008 рік та за І, ІІ, ІІІ, ІV квар тали 2009 року донараховано штр афні санкції з податку на при буток в сумі 850 грн., про що свід чить корінець даного податко вого повідомлення-рішення (а .с.18). Дане рішення було направл ено відповідачу та повернуто до податкового органу, тому н а підставі акту від 05.05.2010р. вих.№ 20 (а.с.20) його було розміщено на д ошці податкових оголошень.
За результатами акту невиї зної документальної перевір ки своєчасності подання пода ткової звітності №137/1510/30330836 від 21. 04.2010р., (а.с.17) прийнято податкове п овідомлення-рішення №0001321510/0 від 26.04.2010р., яким відповідачу за неп одання податкових деклараці й донараховано штрафні санкц ії з податку на прибуток в сум і 850 грн., про що свідчить коріне ць даного податкового повідо млення-рішення (а.с.19). Дане ріше ння було направлено відповід ачу та повернуто до податков ого органу, тому на підставі а кту від 05.05.2010р. вих.№21 (а.с.21) його бу ло розміщено на дошці податк ових оголошень.
Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Зак ону №2181 - III у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги.
У зв'язку з несплатою відпов ідачем узгоджених сум податк ових зобов'язань в установле ні строки, податковим органо м, відповідно пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закон у №2181 - III, було надіслано на адр есу автотранспортного комун ального підприємства («АТП-2» ) податкові вимоги: першу пода ткову вимогу № 1/252 від 16.02.2009р. (а.с.13) та другу податкову вимогу №2/5 33 від 02.04.2009 р. (а.с.14), які в зв' язку з неможливістю вручення відп овідачу, а саме те, що підприєм ство не знаходиться за юриди чною адресою, на підставі акт ів від 16.02.2009р. та 02.04.2009р. були розмі щені на дошці податкових ого лошень (а.с.15).
Підпунктом 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону № 2181 - III встановлено, що контрол юючий орган зобов'язаний сам остійно визначити суму подат кового зобов'язання платника податків у разі якщо: а) платн ик податків не подає у встано влені строки податкову декла рацію.
Згідно пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181- ІІІ У разі визначення податк ового зобов'язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у підпунктах "а" - "в" п ідпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, п латник податків зобов'язаний погасити нараховану суму по даткового зобов'язання протя гом десяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення, крім випадкі в коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру апеляційн ого узгодження.
Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону №2181-ІІІ платник податків , що не подає податкову деклар ацію у строки, визначені зако нодавством, сплачує штраф у р озмірі десяти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за кожне таке неподання а бо її затримку.
Згідно з пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181 - III узгоджена сума податко вого зобов'язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені цією статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.
Доказів погашення відпові дачем податкового боргу суду не надано.
Підпунктом 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону № 2181II встановлено, що органами, у повноваженими здійснювати з аходи з погашення податковог о боргу, є виключно податкові органи, а також державні вико навці у межах їх компетенції .
Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Зак ону №2181-ІІІ, активи платника по датків, до яких вказаний Зако н відносить кошти, матеріаль ні та нематеріальні цінності , що належать юридичній або фі зичній особі за правом власн ості або повного господарськ ого відання (п.1.7 ст.1 Закону), мож уть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.
На підставі аналізу встано влених обставин і правовідно син, що їм відповідають, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги є обґрунтованими, відпов ідають обставинам та матеріа лам справи, підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми, та підлягають задоволенн ю.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.
Враховуючи викладене, судо ві витрати підлягають компен сації за рахунок Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС У країни, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з автотранспортн ого комунального підприємст ва («АТП-2») (код ЄДРПОУ: 30330836) на ко ристь Державного бюджету Укр аїни, в особі Кіровоградсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції (код ЄДРПОУ : 37096882, р/р № 34122999700002, УДК у м. Кіровогра ді ГУДК у Кіровоградській об ласті, МФО 823016) податковий борг по податку на прибуток в сумі 1401 (одна тисяча чотириста одна ) грн. 67 коп..
Судові витрати компенсува ти за рахунок Державного бюд жету України.
Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння, а у разі апеляційного оск арження - з моменту проголош ення судового рішення суду а пеляційної інстанції.
Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подання в 10-де нний строк з дня її проголош ення, а у разі застосування су дом частини третьої статті160 К АС України - протягом десяти днів з дня отримання копії по станови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постано ви виготовлено - 15.09.2010р.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського ок ружного
адміністративного суду Т.М. Кармазина
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2010 |
Оприлюднено | 12.10.2010 |
Номер документу | 11570433 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Т.М. Кармазина
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні