Постанова

від 20.09.2010 по справі 2а-2733/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року Спр ава № 2а-2733/10/1170

Кіровоградський окруж ний адміністративний суд

у складі: головуючого - суд ді Кармазиної Т.М.

при секретарі - Сири ці І.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Кіровограді справу за ад міністративним позовом Світ ловодської об' єднаної держ авної податкової інспекції д о товариства з обмеженою від повідальністю „Бастон” про п рипинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з адміністративним позовом , в якому просить припинити юр идичну особу - ТОВ „Бастон”.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що в порушення в имог п.2 ст.9 Закону України „Пр о систему оподаткування”, ві дповідачем більше одного рок у не подано до органу державн ої податкової інспекції пода ткову звітність та інші доку менти і відомості, пов' язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов' язкови х платежів).

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, п одав до суду заяву про розгля д справи за його відсутності , зазначивши, що підтримує поз овні вимоги в повному обсязі (а.с.9).

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся.

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и №14-8689, станом на 16.08.2010р., ТОВ „Баст он” значиться в ЄДРПОУ та зар еєстровано за адресою: вул. Леніна, 96, кв.37, м.Світловодськ, К іровоградська обл., 27500 (а.с.20).

Судом, на зазначену адресу, рекомендованими листами із з воротнім повідомленням про в ручення поштового відправле ння, неодноразово направляли сь повістки про виклик до суд у відповідача, які повернуті поштовим відділенням на адр есу суду з відміткою про відс утність підприємства за дано ю адресою (а.с. 16, 23).

Відповідно до ч.ч. 8, 11 ст.35 КАС У країни вважається, що повіст ку вручено юридичній особі, я кщо вона доставлена за адрес ою, внесеною до відповідного державного реєстру.

У разі повернення поштово го відправлення із повісткою , яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.

Таким чином, відповідач вва жається повідомленим належн им чином.

Зважаючи на викладене, а так ож на те, що у справі є достатн і матеріали, які свідчать про права та взаємовідносини ст орін, суд визнав можливим роз гляд справи у відсутності пр едставників сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав .

Судом встановлено, що ТОВ „Б астон” зареєстровано як суб' єкт підприємницької діяльно сті - юридичну особу виконав чим комітетом Кременчуцької міської ради 14.01.1997р., що підтвер джується копією свідоцтва пр о державну реєстрацію відпов ідача (а.с.6).

Відповідно до акту Світлов одської об' єднаної державн ої податкової інспекції №6/Л-10 від 09.06.2010р. відповідач н е подавав до податкового орг ану податкову звітність з мо менту реєстрації в Світловод ській об' єднаній державній податковій інспекції, а саме , з 01.01.2008р. (а.с. 5).

Згідно довідки Світловодс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції №213, стано м на 07.06.2010р., відповідач не має за боргованості зі сплати подат ків, зборів (обов' язкових пл атежів) (а.с. 7).

Відповідно до ч.1 ст.42 Констит уції України кожен має право на підприємницьку діяльніст ь, яка не заборонена законом. П ри цьому ст.67 Конституції Укр аїни встановлює, що кожен зоб ов' язаний сплачувати подат ки і збори в порядку і розміра х встановлених законом.

Статтею 9 Закону України „Пр о систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ (далі за текстом - Закон №1251-ХІІ) встан овлено обов' язок платників податків і зборів (обов' язк ових платежів) вести бухгалт ерський облік, складати звіт ність про фінансово-господар ську діяльність і забезпечув ати її зберігання у терміни, встановлені законами; подава ти до державних податкових о рганів та інших державних ор ганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську зв ітність та інші документи і в ідомості, пов' язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов' язкових платежі в); сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за конами терміни.

Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців” ві д 15.05.2003р. №755-IV (далі за текстом - З акон №755-IV) відносини, які виник ають у сфері державної реєст рації юридичних осіб та фізи чних осіб - підп риємців, регулюються Констит уцією України, цим Законом та нормативно - правовими акта ми, прийнятими відповідно до цього Закону. Дія цього Закон у поширюється на державну ре єстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно -правової форми, форми власно сті та підпорядкування, а так ож фізичних осіб - підприємц ів.

Пунктом 1 статті 59 Господарс ького кодексу України передб ачено, що припинення діяльно сті суб' єкта господарюванн я здійснюється шляхом його р еорганізації (злиття, приєдн ання, поділу, перетворення) аб о ліквідації - за рішенням в ласника (власників) чи уповно важених ним органів, за рішен ням інших осіб - засновників суб' єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випа дках передбачених цим Кодекс ом - за рішенням суду.

Відповідно до п.1 ст.247 Господ арського кодексу України у р азі здійснення суб' єктом го сподарювання діяльності, що суперечить закону, до нього м оже бути застосовано адмініс тративно-господарську санкц ію у вигляді скасування держ авної реєстрації цього суб' єкта та його ліквідації.

Згідно п.2. ст.38 Закону №755-IV держ авна реєстрація припинення ю ридичної особи, крім іншого, п роводиться у разі: постановл ення судового рішення про пр ипинення юридичної особи.

Підставами для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутство м юридичної особи є, у тому чис лі, неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що від повідач не подавав до податк ового органу податкову звітн ість з 01.01.2008р., суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги є обґрун тованими, підтверджуються на лежними доказами та підлягаю ть задоволенню.

Згідно ч.5 ст.38 Закону №755-IV суд п ризначає в рішенні щодо прип инення юридичної особи у зв'я зку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну к омісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдино го державного реєстру запис про призначення комісії з пр ипинення (ліквідаційної комі сії) не пізніше наступного ро бочого дня з дати надходженн я відповідного рішення.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне призначити ліквіда ційну комісію у складі: голов и комісії - керівника ТОВ „Б астон” - ОСОБА_1 та членів комісії - представників Сві тловодської об' єднаної дер жавної податкової інспекції .

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону №755-IV суд, який постановив рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов' язане з банк рутством юридичної особи, у д ень набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратор у за місцезнаходженням юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.

Отже, копія постанови, в ден ь набрання нею законної сили , має бути направлена Державн ому реєстратору Світловодсь кої міської ради Кіровоградс ької області.

Згідно п.15 ст.4 Декрету КМУ „П ро державне мито” від 21.03.1991р. №7-93 Світловодська об' єднана д ержавна податкова інспекція звільняється від сплати дер жавного мита.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Зважаючи на викладене, судо ві витрати підлягають компен сації за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відпо відальністю „Бастон” (код ЄД РПОУ: 24562760, юридична адреса: 27500, Кіровоградська область, м.Св ітловодськ, вул.Леніна, 96, кв.37 ), зареєстроване виконавчим к омітетом Кременчуцької місь кої ради, у зв' язку з ліквіда цією, не пов' язаною з банкру тством юридичних осіб.

Призначити ліквідаційну к омісію у складі: голови коміс ії - керівника товариства з обмеженою відповідальністю „Бастон” - ОСОБА_1 та чле нів комісії - представників Світловодської об' єднаної державної податкової інспек ції.

Ліквідаційній комісії про вести заходи щодо ліквідації товариства з обмеженою відп овідальністю „ Бастон ”, визн ачені ст.ст. 60, 61 Господарського кодексу України.

Встановити строк роботи лі квідаційної комісії - 70 днів з дня набрання даною постано вою законної сили.

Судові витрати компенсува ти за рахунок Державного бюд жету України.

Після набрання постановою законної сили, копію постано ви направити Державному реєс тратору Світловодської місь кої ради Кіровоградської обл асті для виконання вимог ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців ”.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння, а у разі її апеляційного о скарження - з моменту проголо шення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подання в 10-де нний строк з дня отримання ко пії постанови, апеляційної с карги, копія якої одночасно н адсилається особою, яка її по дає, до суду апеляційної інст анції.

Повний текст постанови ви готовлено та підписано - 24.09.201 0р..

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина