Постанова

від 24.09.2010 по справі 2а-1438/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Спр ава № 2а-1438/10/1170

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Сагу на А.В.;

при секретарі - Джебко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті К іровограді адміністративну справу за позовом Маловискі вської міжрайонної державно ї податкової інспекції до фе рмерського господарства „Аг ро-Перлина” про стягнення по даткового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська міжрайо нна державна податкова інспе кція (далі по тексту - Маловиск івська МДПІ) звернулася в суд з адміністративним позовом до фермерського господарств а „Агро-Перлина” ( далі по текс ту - ФГ „Агро-Перлина” ) про ст ягнення податкового боргу по ПДВ в сумі 37 968 грн.

Заявлені позовні вимоги об ґрунтовано, що узгодженими п одатковими повідомленнями-р ішеннями відповідачу визнач ено податкове зобов' язання з ПДВ в загальній сумі 37 968 грн ., яке ним не сплачено і вважає ться простроченою заборгова ність - податковим боргом.

Представник позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримав в повному обся зі та просив адміністративни й позов задовольнити з підст ав, зазначених у позовній зая ві.

Представник відповідача в судове засідання тричі не з ' явився. Відповідач про дат у, час і місце судового засіда ння відповідач повідомлявся належним чином, причини неяв ки суду не повідомлені. На адр есу відповідача тричі направ лялись повістки про виклик д о суду, першого разу конверт адресату вручено, двічі конв ерти повертались з відміткою „за зазначеною адресою не пр оживає, такої організації не має”.

Згідно ст.93 ЦК України, місце знаходженням юридичної особ и є адреса органу або особи, як і відповідно до установчих д окументів юридичної особи чи закону виступає від її імені . Статтями 17, 19 Закону України „ Про реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців”, на уповноважений орга н юридичної особи покладено обов' язок подавати державн ому реєстратору відомості у разі зміни місцезнаходження юридичної особи.

У відповідності до ч. 8 ст. 35 КА С України, повістка вважаєть ся врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адре сою, внесенею до відповідног о державного реєстру.

На підставі зазначених нор м, з врахуванням того, що конве рти направлялись на адресу, я ка відповідно до даних ЄДРПО У є місцезнаходженням юридич ної особи, суд вважає за можли ве розглянути справу без уча сті відповідача.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши у судово му засіданні докази, оцінивш и їх за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на в себічному, повному і об'єктив ному розгляді у судовому про цесі всіх обставин справи в ї х сукупності, суд вважає, що п озов підлягає задоволенню по вністю з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 9 За кону України „Про систему оп одаткування” на платників по датків і зборів (обов' язков их платежів) покладено обов' язок подавати до державних п одаткових органів та інших д ержавних органів відповідно до законів декларації, бухга лтерську звітність та інші д окументи і відомості, пов' я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язков их платежів).

Згідно п.п. „а” п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 За кону України „Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами” податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних ав ансових внесків), Ї протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця.

Згідно п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” п латник податків, що не подає п одаткову декларацію у строки , визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Абзацом 4 п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” визначено, що у разі коли по датковий орган або пошта не м оже вручити платнику податкі в податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з н езнаходженням посадових осі б, їх відмовою прийняти подат кове повідомлення або податк ову вимогу, незнаходженням ф актичного місця розташуванн я (місцезнаходження) платник а податків, податковий орган розміщує податкове повідомл ення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному дл я огляду місці біля входу до п риміщення податкового орган у. При цьому день розміщення т акої податкової вимоги вважа ється днем її вручення.

Згідно п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” п одаткове зобов' язання плат ника податків, нараховане ко нтролюючим органом відповід но до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків, визначених підпунктом 5.2. 2 цього пункту - адміністратив ного чи судового оскарження податкового повідомлення-рі шення.

Абзацом 3 підпункту 5.3.1 пункт у 5.3 статті 5 вказаного Закону н а платника податків, у разі ко ли відповідно до закону конт ролюючий орган самостійно ви значає податкове зобов'язанн я платника податків за причи нами, не пов'язаними із поруше нням податкового законодавс тва, покладено обов' язок сп латити нараховану суму подат кового зобов' язання у строк и, визначені у законі з відпов ідного податку, а за їх відсут ності - протягом тридцяти кал ендарних днів від дня отрима ння податкового повідомленн я про таке нарахування.

Узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону , визнається сумою податково го боргу платника.

Судом встановлено, що в ході перевірки, результати якої в икладено у акті від 24.12.2009 року № 117/1520/33418180, виявлено порушення пп.7. 1.1 п. 7.1 ст.7 Закону України „Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами” щодо неподанн я податкової декларації у вс тановлені строки, за що подат ковим повідомленням-рішення м №0000501520/0 від 24.12.2009 року застосован о штрафну санкцію по ПДВ в роз мірі 170 грн., яке в той же день вр учено відповідачу (а.с. 57, 17).

Також, в ході перевірки, рез ультати якої викладено у акт і від 25.01.2010 року №0006/1520/33418180, виявлено порушення пп.7.3.1 п. 7.3 ст.7 Закону України „Про податок на дода ну вартість ” щодо не включен ня до податкового зобов' яза ння реалізації соняшнику ПП ОСОБА_1, в результаті чого занижено зобов' язання з ПДВ на суму 9103,83 грн., за що податков им повідомленням-рішенням №0 00071520/0 від 25.01.2010 року визначено под аткове зобов' язання з ПДВ в сумі 9 104 грн. та штрафну (фінанс ову) санкцію в сумі 4 552 грн., яке в той же день вручено відповід ачу (а.с. 56, 18).

Крім того, в ході перевірки, результати якої викладено у акті від 10.12.2009 року №00113/1520/33418180, вияв лено порушення пп.7.3.1 п. 7.3 ст.7 За кону України „Про податок на додану вартість ” щодо не вкл ючення до податкового зобов' язання реалізацію соняшнику ДП ДАК „Хліб України”, в резул ьтаті чого занижено зобов' я зання з ПДВ на суму 868,09 грн. та ре алізацію трактора ТОВ „Злаго да” в результаті чого заниже но зобов' язання з ПДВ на сум у 15000 грн., за що податковим пові домленням-рішенням №0000471520/0 від 10.12.2009 року визначено податкове зобов' язання з ПДВ в сумі 15868 грн. та штрафну (фінансову) сан кцію в сумі 7 934 грн., яке вручено відповідачу (а.с. 55, 19).

Так само, в ході перевірки, р езультати якої викладено у а кті від 06.04.2010 року №0039/1520/33418180, виявле но порушення пп.7.1.1 п. 7.1 ст.7 Зако ну України „Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” щодо неподання двох пода ткових декларації у встановл ені строки, за що податковим повідомленням-рішенням №000191520/ 0 від 06.04.2010 року застосовано штр афну санкцію по ПДВ в розмірі 340 грн., яке в той же день вручен о відповідачу (а.с. 61, 17).

22 грудня 2010 року податковим о рганом сформовано першу пода ткову вимогу №1/164 про сплату по даткового боргу в сумі 23 586,95 грн ., яку відповідач отримав 9 січ ня 2010 року (а.с. 15).

9 лютого 2010 року податковим о рганом сформовано другу пода ткову вимогу №2/24 про сплату по даткового боргу в сумі 37412,95 грн ., яку відповідач отримав в той же день (а.с. 15).

Відповідачем платежів в ра хунок погашення вказаної заб оргованості не здійснювалос ь, а тому податковий борг стан овить суму у розмірі 37 968 грн.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону Украї ни „Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” акти ви платника податків, до яких вказаний Закон відносить ко шти, матеріальні та нематері альні цінності, що належать ю ридичній або фізичній особі за правом власності або повн ого господарського відання ( пункт 1.7. статті 1 Закону), можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.

З огляду на викладене суд ді йшов висновку, що у відповіда ча наявний податковий борг п о податку на додану вартість у 37 968 грн., який підлягає стягн енню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійсненні позивачем, з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з фермерського госп одарства „Агро-Перлина”, Кір овоградська область, Маловис ківський район, с. Злинка, пров ул. Свердлова, 1, код ЄДРПОУ 33418180, р /р №26004000300 в КФ КБ ЗАХІДІНКОМБАНК , МФО 383040, на користь Маловисків ської міжрайонної державної податкової інспекції до Дер жавного бюджету України на р /р №35211001000599 в УДК в Кіровоградськ ій області, МФО 823016 податковий борг по податку на додану вар тість в сумі 37 968 грн.( тридцять сім тисяч дев' ятсот шістде сят вісім гривень).

Судові витрати відне сти на рахунок держави.

Постанова суду набирає з аконної сили після закінченн я строку апеляційного оскарж ення, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту прогол ошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду через Кір овоградський окружний адмін істративний суд шляхом подан ня в 10-денний строк з дня її п роголошення, а у разі відклад ення складання постанови в п овному обсязі, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні, - впродовж десят и днів з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду А. В. Саг ун