Ухвала

від 18.12.2023 по справі 917/1402/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 грудня 2023 року м. Харків Справа № 917/1402/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Тандем Ресурс" (вх.№2332П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 (суддя Д.М.Сірош) у справі №917/1402/23

за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область;

до Приватного підприємства "Тандем Ресурс", м. Кременчук, Полтавська область;

про стягнення заборгованості з орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Тандем Ресурс" про стягнення 117 304,25 грн заборгованості з орендної плати за землю за договором оренди землі від 09.09.2014 за період з 01.01.2022 до 31.07.2023.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 у справі №917/1402/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства ТАНДЕМ РЕСУРС на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 117 304,25 грн заборгованості з орендної плати за період 01.01.2022 до 31.07.2023 та 2 684,00 грн судового збору.

Приватне підприємство "Тандем Ресурс" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 у справі №917/1402/23 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Судові витрати просить покласти на позивача.

03.11.2023 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №917/1402/23 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 у справі №917/1402/23 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Тандем Ресурс" на рішення господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 у справі №917/1402/23 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення пп.2, 3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та через відсутність електронного кабінету у Приватного підприємства "Тандем Ресурс".

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також уточнити вимоги апеляційної скарги.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги Приватному підприємству "Тандем Ресурс", що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

28.11.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду апелянт отримав 22.11.2023.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 04.12.2023 (з урахуванням вихідних днів).

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України).

Протягом зазначеного строку та станом на момент 18.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду апелянт Приватне підприємство "Тандем Ресурс", не подав заяву про усунення недоліків, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 у справі №917/1402/23 заявнику - Приватному підприємству "Тандем Ресурс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 4х аркушах та поштовий конверт.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко