ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
14.12.2023м. Дніпро№ 904/6480/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнарс Алюмініум" (вулиця Броварська, будинок 148/1, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область, 07442; ідентифікаційний код 32245423)
про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсма-Буд" (вулиця Ракетна, будинок 12, м. Дніпро, 49074; ідентифікаційний код 37055448) заборгованості за договором поставки № 29/04/14 від 29.04.2014 у розмірі 68 493 грн. 73 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Дніпропетровської області засобами електронного зв`язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнарс Алюмініум" (вх. суду №6098/23 від 12.12.2023) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсма-Буд" заборгованості за договором поставки № 29/04/14 від 29.04.2014 у розмірі 68 493 грн. 73 коп.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Олсма-Буд" своїх зобов`язань за договором поставки №29/04/14 від 29.04.2014 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений заявником товар, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 68 493 грн. 73 коп.
Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейнарс Алюмініум" заяву про видачу судового наказу та додані до неї докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з таких підстав.
Згідно з пунктами 1, 2-1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Пунктом 2 частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені, серед іншого, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
Заява про видачу судового наказу б/н від 07.12.2023 таких відомостей не містить.
Крім того, судом здійснено запит про наявність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнарс Алюмініум", на який сформовано відповідь №347777, з якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнарс Алюмініум" електронного кабінету не має.
За змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Отже, заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог, викладених у статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).
За таких обставин, на підставі вищевикладеного та керуючись статтями 2, 4-5, 150, 152-154, 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейнарс Алюмініум" у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсма-Буд" заборгованості за договором поставки № 29/04/14 від 29.04.2014 у розмірі 68 493 грн. 73 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.12.2023.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Фещенко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2023 |
Оприлюднено | 20.12.2023 |
Номер документу | 115706314 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні