Ухвала
від 18.12.2023 по справі 908/3645/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2023 Справа № 908/3645/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мелітопольської міської ради (пр. Соборний, буд. 8, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 112 141,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 119/4.2.1-44937-2023 від 08.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мелітопольської міської ради про стягнення 74 983,77 грн. основного боргу, 13 548,87 грн. пені, 3 145,74 грн. 3% річних, 20 463,05 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано несплатою відповідачем за поставлений та спожитий у період: 01.01.2022-11.02.2022 природний газ.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 12.11.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3645/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві визначено відповідачем Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мелітопольської міської ради, код ЄДРПОУ: 38761806, та зазначено місцезнаходження: пр. Богдана Хмельницького, буд. 46, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319.

Разом з тим, згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, місцезнаходженням юридичної особи з кодом ЄДРПОУ: 38761806 є: пр. Соборний, буд. 8, м. Запоріжжя, 69063.

Відтак, позивачем порушено вказані приписи процесуального законодавства, а саме: не зазначено місцезнаходження юридичної особи відповідача.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У позовній заяві зазначено про проведення нарахування вартості спожитого споживачем природного газу виключно на підставі даних Оператора ГРМ про об`єм (обсяг) спожитого природного газу.

До позовної заяви додано скріншот « 1С Підприємство» за січень 2022, де вказано об`єм спожитого газу за період з 01.01.2022 по 18.01.2022.

Разом з тим, згідно поданих позивачем доказів, до сплати виставлялися акт та рахунок, де вказувався об`єм газу до 31.01.2022.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів щодо передання/споживання відповідачем газу в період з 19.01.2022 по 31.01.2022 включно.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 119/4.2.1-44937-2023 від 08.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово зазначити місцезнаходження юридичної особи відповідача відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб;

2) надати належні докази з щодо передання/споживання відповідачем газу в період з 19.01.2022 по 31.01.2022 включно.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено20.12.2023
Номер документу115706858
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/3645/23

Судовий наказ від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні