Ухвала
від 15.12.2023 по справі 910/15630/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.12.2023Справа № 910/15630/23Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/15630/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс"доАнтимонопольного комітету Українипровизнання недійсним та скасування рішення Суддя Підченко Ю.О.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15630/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький Енергетичний Альянс» (далі також - позивач) до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач) про визнання недійсним повністю рішення від 26.07.2023 № 26-р/тк.

Підготовче засідання у справі призначене на 25.01.2024.

28.11.2023 до суду звернувся позивач із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання 25.01.2024 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши зазначене вище клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвалою суду від 23.11.2023 клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи у закритому судовому засіданні задоволено, а розгляд справи № 910/15630/23 вирішено проводити у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З огляду на наведене вище, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс" у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 25.01.2024 в режимі відеоконференції у справі № 910/15630/23.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судові засідання позивач не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника чи обґрунтувати, в чому полягає неможливість вирішення спору без участі представника позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький енергетичний альянс" про участь в судовому засіданні 25.01.2024 в режимі відеоконференції у справі № 910/15630/23 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.12.2023
Оприлюднено20.12.2023
Номер документу115708503
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захист економічної конкуренції

Судовий реєстр по справі —910/15630/23

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 15.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 22.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні