Ухвала

від 18.12.2023 по справі 373/619/23

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/619/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 грудня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

встановив:

Старший дізнавач СД ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 42023112100000041, відомості про яке внесені 14.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу заяви ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) поданої державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 з метою оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3211000000:01:004:0086за адресою: АДРЕСА_1 ,що перебуваєу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю його вилучення.

Клопотання вмотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 383810 від 13.02.2010 ОСОБА_5 набув у власність земельну ділянку з кадастровим номером 3211000000:01:066:0148, площею 0,0971 га, по АДРЕСА_3 .

Крім того, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 69-17-VIII від 18.11.2021 йому передано із земель комунальної власності безоплатно у приватну власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га, кадастровий номер 3211000000:01:004:0086 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України слідчий (дізнавач) здійснює збирання доказів, у тому числі шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, ревізій, актів перевірок та інші.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу дізнання виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до оригіналу вказаного вище документу з можливістю його вилучення, оскільки зазначений документ має значення речового доказу та в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналу документу також необхідне з метою запобігання його знищенню, оскільки він містить підписи невстановлених на даний час осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Володілець документів (майна) в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки існують обґрунтовані ризики приховування або знищення оригіналів документів групою осіб, до якої можуть входити службові особи органу місцевого самоврядування, які прямо або опосередковано мають відношення до даного кримінального правопорушення, укладання, супроводу та зберігання документів.

Дізнавач на розгляд клопотання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання з доданими матеріалами, якими дізнавач обґрунтовує його доводи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За нормою пункту 207 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України під час дії воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Пункти 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 КПК України визначають охоронювану законом таємницю, яка міститься в речах і документах. Ними є:

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Пунктом 2 частини 1 статті 615 КПК України у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, ? такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

У системному взаємозв`язку норми пункту 2 частини 1 статті 615 КПК України та пункту 207 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України слід розуміти так, що під час дії воєнного стану на території України якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, то такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Таким чином, наявні підстави для розгляду даного клопотання слідчим суддею, який має об`єктивну можливість виконання повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 КПК України.

За приписами частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем доведенонаявність достатніхпідстав вважати,що документперебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою документів із охоронюваною законом таємницею. Вилучення дізнавачем оригіналу документа необхідне для досягнення мети отримання доступу до нього, ефективного розслідування та встановлення істини у справі, викриття осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням того, що доступ до оригіналу вказаного документу органом дізнання неможливо отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, доведено об`єктивну необхідність в отриманні доступу до документу та його вилучення, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні документи зазначеної вище установи матимуть доказове значення у справі. Отримати доступ до документів можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 163, 309 КПК України

постановив:

Надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу заяви ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності), поданої державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 з метою оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3211000000:01:004:0086за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 оригінал заяви ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) поданої державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 з метою оформлення права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3211000000:01:004:0086 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала єобов`язковою длявиконання службовимиособами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 18 лютого 2024 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1