Рішення
від 11.10.2010 по справі 2-785/2010
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-785/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року смт. Добровеличківка

Добровеличківськи й районний суд , Кіровоградсь кої області, в складі :

Головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Ісуповій В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі зас ідань Добровеличківського р айонного суду Кіровоградськ ої області цивільну справу з а позовом ОСОБА_1, предста вник позивача ОСОБА_2 до Ф ермерського господарства “Г ордієнко Ольги Миколаївни” п ро дострокове розірвання дог овору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до су ду з позовом до відповідача п ро дострокове розірвання дог овору оренди землі в якому за значила , що 01.04.2008 року між нею т а ФГ “ Гордієнко О.М. ” було укл адено договір оренди належно ї позивачеві на праві приват ної власності земельної діл янки площею 4,38 га, яка знаходит ься на території Тишківської сільської ради, Добровеличк івського району, Кіровоградс ької області . Згідно умов до говору за оренду земельної д ілянки відповідач взяв на се бе зобов'язання вносити на ко ристь позивача річну орендну плату в грошовій формі на су му 1326 гривень 24 копійки або в на туральній формі яка полягала у наданні : 2200 кілограм зернов их , 100 кілограм насіння соняшн ика ; 25 кілограм цукру ; соломи ; послуг по оранці, культиваці ї та засіву присадибної земе льної ділянки площею 0,4 га . О СОБА_1 взяті на себе зобов'яз ання виконала у повному обся зі, однак відповідач, в поруше ння п.9 зазначеного вище догов ору, обравши натурально-відр обіткову форму розрахунків, не надав позивачеві в 2008 та 2009 р оках : по 25 кілограм цукру ; посл уг по оранці, культивації та з асіву присадибної земельно ї ділянки. Крім того в 2009 році н е додав 100 кілограм зернових . В добровільному порядку відп овідач відмовляється погас ити виниклу заборгованість , що спонукало позивача стави ти питання про дострокове ро зірвання договору в одностор онньому порядку .

Позивач в судовому засід анні заявлені вимоги підтрим ала у повному обсязі та обгру нтувала їх обставинами, викл аденими в позовній заяві, про сить позов задовільнити.

Відповідач, будучи належ ним чином повідомленим про д ень, час та місце розгляду спр ави, явку свого представника в судове засідання не забезп ечив, поважних причин його не явки , а також заперечень прот и позову суду не надав .

Суд вважає, що в справі має ться достатньо матеріалів пр о права та взаємовідносини с торін, тому можливо розглян ути справу по суті у відсутно сті відповідача, в очному пор ядку.

Заслухавши пояснення по зивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановле ними наступні фактичні обста вини справи та відповідні їм правовідносини : 01.04.2008 року ОС ОБА_1 ( орендодавець ) уклала з фермерським господарство м “ Гордієнко Ольги Миколаїв ни ” ( орендар ) договір оренди землі .Згідно п.п. 1-9 Договору о рендодавець надав, а орендар прийняв у строкове платне ко ристування терміном на 10 рокі в для сільськогосподарськог о виробництва земельну діля нку площею 4,38 га, яка знаходит ься на території Тишківської сільської ради, Добровеличк івського району, Кіровоградс ької області та належить на п раві приватної власності поз ивачеві. Відповідно до п.п. 9-13 Д оговору за оренду земельної ділянки відповідач взяв на с ебе зобов'язання один раз на рік в період вересня - грудн я місяців вносити позивачеві орендну плату в розмірі 3 % від грошової оцінки землі в грош овій формі на суму 1326 гривень 24 копійки або в натуральній фо рмі яка полягала у наданні : 220 0 кілограм зернових , 100 кілогра м насіння соняшника ; 25 кілогр ам цукру ; соломи ; послуг по ор анці, культивації та засіву п рисадибної земельної ділянк и площею 0,4 га.

Даний Договір зареєстров аний Добровеличківським РВ ЦДЗК 18.09.2008 року за № 040836900290.

З акту прийому-передачі з емельної ділянки, яка є невід 'ємним додатком до Договору , в становлено, що ОСОБА_1 взя ті на себе зобов'язання викон ала у повному обсязі.

З додатку № 2 до Договору в становлено, що відповідач за оренду земельної ділянки в 200 8 році сплатив позивачеві оре ндну плату в грошовій формі в сумі 884 гривні 16 копійок. Запис и , які б підтверджували факт с правляння орендної плати від повідачем за 2009 рік в даному до датку відсутні .

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог або заперечен ь, крім випадків, встановлени х цим Кодексом .

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК У країни суд розглядає цивіль ні справи не інакше як за звер ненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ц ього Кодексу, в межах заявлен их ними вимог і на підставі до казів сторін та інших осіб, як і беруть участь в справі.

За клопотанням представн ика позивача суд витребував в ФГ “ Гордієнко О.М. ” докази , які підтверджують факт пров едення розрахунків з позивач ем, однак станом на 11.10.2010 року та ких доказів суду не надано .

Відповідно до ст.526 ЦК Укр аїни зобов”язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаї в ділового обороту та інших в имог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закон у України “ Про оренду землі ” № 161-ХІV умови щодо орендної пл ати із зазначенням її розмір у , індексації, форм платежу, с троків, порядку її внесення і перегляду та відповідальнос ті за її несплату є істотними умовами договору оренди зем лі .

Відповідно до вимог ст. 611 Ц К України у разі порушення зо бов'язання настають правові наслідки, встановлені догово ром або законом, зокрема : розі рвання договору .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 32 Закону № 161-ХІV на вимогу одні єї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням су ду в разі невиконання сторо нами обов'язків, передбачени х статтями 24 і 25 цього Закону т а умовами договору .

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК Ук раїни договір може бути розі рвано за рішенням суду на вим огу однієї із сторін у разі іс тотного порушення договору д ругою стороною. Істотним є та ке порушення стороною догово ру, коли внаслідок завданої ц им шкоди друга сторона значн ою мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору .

Відповідно до п.38 Договору дія договору оренди припиня ється за рішенням суду на вим огу однієї із сторін унаслід ок невиконання другою сторон ою обов'язків, передбачених д оговором, а також з інших підс тав, визначених законом .

На переконання суду нена лежне виконання відповідаче м взятих на себе зобов'язань щодо повного та своєчасного справляння позивачеві оренд ної плати є істотним порушен ням договору оренди, що є підс тавою для його розірвання .

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укр аїни стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуд жує з другої сторони понесен і нею і документально підтве рджені судові витрати . Отже з відповідача на користь пози вача слід стягнути судові ви трати в сумі 45 гривень 50 копійо к .

На підставі викладеного ст.ст.526,611,651 ЦК України, ст.ст. 15,32 ЗК України “ Про оренду землі ”, п.9,38 Договору , керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги зад овольнити повністю.

Розірвати договір оренд и землі від 01.04.2008 року, укладени й між ОСОБА_1 та фермерськ им господарством “ Гордієнко Ольги Миколаївни ” земельно ї ділянки №411, розміром 4,38га с.Ти шківка Добровеличківського району Кіровоградської обл асті, зареєстрований в Добро величківському РВ ДП КРФ ДЗК 18.09.2008 року за № 040836900290.

Стягнути з ФГ “ Гордієнк о О.М. ” ( 27013, , Кіровоградська обл асть , Добровеличківський ра йон, село Тишківка , код 34262901 ) на к ористь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦ ІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ _1 та жительки АДРЕСА_1 с удові витрати в сумі 45 ( сорок п 'ять ) гривень 50 копійок .

Рішення суду може бути оск аржене позивачем апеляційно му порядку до апеляційного с уду Кіровоградської област і на протязі 10 днів з дня його п роголошення, шляхом подачі а пеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківськ ого районного суду

Кіровоградської об ласті Кучеренко О.П.

СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.10.2010
Оприлюднено12.10.2010
Номер документу11571330
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-785/2010

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Драгомерецька К. П.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 05.07.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Ухвала від 04.06.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Ухвала від 05.07.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Рішення від 04.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 15.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні