Постанова

від 30.09.2010 по справі 2а-4522/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-4522/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                  30 вересня 2010 р.                                                                                           м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді                                                                      Ткаченко О.Є.,

за участю          секретаря                                                            Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Носівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгролідер СОГ» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2010 року Державна податкова інспекція у Носівському районі (далі – ДПІ у Носівському районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгролідер СОГ» (далі – ТОВ «Украгролідер СОГ») та просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг в сумі 27411,60 грн. по податку на додану вартість. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і згідно ст.ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законодавством строки, а також відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність оплати податків та зборів та дотримання вимог податкового законодавства. Але відповідач несвоєчасно та не повному обсязі сплачує податки до бюджету.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду повторно не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Украгролідер СОГ» (ідентифікаційний код 34209502) зареєстровано як юридична особа Носівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 27 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом  про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 720099 (а.с.9).

Як платник податків ТОВ «Украгролідер СОГ» знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Носівському районі з 27 липня 2006 року за № 10531020000000241, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 31 липня 2007 року № 170 (а.с.12).

Відповідно до ст. 4 та п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від  25 червня1991 року № 1251 платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про систему оподаткування» платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Станом на 13 серпня 2010 року ТОВ «Украгролідер СОГ» має заборгованість по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 27411,60 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків ТОВ «Украгролідер СОГ» від 13 серпня 2010 року (а.с. 25).  

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року № 168 відповідач являється платником податку на додану вартість. Податковий борг по податку на додану вартість виник згідно декларацій за вх. № 3658 від 20 квітня 2010 року в розмірі 632,00 грн.(а.с. 15,16).

Податковим повідомленням-рішенням від 27 квітня 2010 року № 0000681500/0 відповідачу визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість розміром 26439,60 грн. (а.с. 17).

Згідно поштового повідомлення податкове повідомлення-рішення отримане представником ТОВ «Украгролідер СОГ» 30 квітня 2010 року (а.с. 18).

За неподання звітності з податку на додану вартість податковим повідомленням-рішенням від 16 червня 2010 року № 000001600/0 застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.(а.с. 19).

Згідно поштового повідомлення податкове повідомлення-рішення отримане представником відповідача 17 червня 2010 року (а.с. 20).

За правилами п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із п.п. 5.2.2. п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2001 року № 2181 сума, визначена в податкових повідомленнях-рішеннях, вважається узгодженою з першого дня, наступного після закінчення граничного терміну, наданого Законом для оскарження. Відповідач у визначений термін дані рішення не оскаржував.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 1.1.2 п. 1.1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п. 1.1.3 п. 1.1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога направляється платнику податків у випадках, якщо він не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки.

Як вбачається з матеріалів справи ДПІ у Носівському районі оформила податкові вимоги: першу податкову вимогу від 06 травня 2010 року № 1/49 на суму 632,00 грн., яка надіслана рекомендованою кореспонденцією та отримана відповідачем 15 травня 2010 року та другу податкову вимогу від 14 червня 2010 року № 2/55 на суму 27071,60 грн., яка надіслана рекомендованою кореспонденцією та отримана відповідачем 17 червня 2010 року (а.с. 21,22).

ДПІ у м. Чернігові було прийнято рішення № 9/24-047 від 19 липня 2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового  боргу виключно за рішенням суду.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Носівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгролідер СОГ»  є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно п. 15 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.09.1993 року № 7-93 позивач звільняється від сплати державного мита.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Носівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгролідер СОГ» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгролідер СОГ» (ідентифікаційний код 34209502) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 27411 (двадцять сім тисяч чотириста одинадцять) грн. 60 (шістдесят) коп. до Державного бюджету на р/р 31118029700361 банк отримувач: УДК в м. Чернігові, код 21405534, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                  Ткаченко О.Є.