Ухвала

від 06.12.2023 по справі 522/13681/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

06.12.2023

Справа № 522/13681/23

Провадження № 2/522/5530/23

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

06 грудня 2023 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача Обслуговуючого кооперативу "Екодом-1" про розгляд справи у порядку загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙЛЕНД» до Обслуговуючого кооперативу «Екодом-1», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР" про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«САЙЛЕНД» доОбслуговуючого кооперативу«Екодом-1», ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна строніпозивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ХАНБЕР" провизнання правочинунедійсним.

Ухвалою суду від 11 серпня 2023 року провадження по справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження.

01 листопада 2023 року до суду від представника позивача ОК "Екодом-1" надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з підстав того, що позивачем на обґрунтування доводів викладених у позову до позовної заяви подано клопотання про проведення судової технічної експертизи документів; клопотання про проведення судової економічної експертизи та клопотання про витребування доказів. На підставі вищезазначених доводів позивач вважає, що розгляд справи повинен здійснюватися у порядку загального позовного провадження, оскільки питання про проведення експертизи та витребування доказів вирішується на стадії підготовчого провадження та в залежності від отриманих висновків експертів та від отриманих доказів можуть виникнути питання щодо зміни підстав або предмету позову, що можливо виконати лише до початку слухання справи по суті, а якщо дані клопотання будуть розглянуті при розгляді справи в спрощеному порядку, позивач в подальшому не зможе використати свої вищевказані процесуальні права.

У судове засідання 06 грудня 2023 року з`явився представник ОК "Екодом-1". Судове засідання просив не здійснювати технічними засобами, своє клопотання підримав та просив задовольнити. Від представника позивача надійшла заява про слухання у його відсутність. Інші учасники у судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з клопотанням представника позивача ОК " Екодом-1" позивачем на обґрунтування доводів викладених у позову до позовної заяви подано клопотання про проведення судової технічної експертизи документів; клопотання про проведення судової економічної експертизи та клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.19, ст.274, ч. 6 ст.277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачаОбслуговуючого кооперативу "Екодом-1"від 01 листопада 2023 року про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САЙЛЕНД» до Обслуговуючого кооперативу «Екодом-1», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР" про визнання правочину недійсним.

Призначити підготовче засідання по справі на 24 січня 2024 року о 12 год. 15 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Свячена Ю.Б.