Ухвала

від 08.12.2023 по справі 215/3969/22

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/3969/22

2/215/631/23

У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління зпитань реєстраціївиконкому Криворізькоїміської ради, ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, третя особа: Друга криворізька нотаріальна контора Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради, третя особа: Друга криворізька нотаріальна контора Дніпропетровської області в якому просить скасувати запис в Реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо зареєстрованого права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровано за ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Другою криворізькою нотаріальною конторою Дніпропетровської області 25.05.2011 р. за реєстровим номером 1-1217, дата внесення запису про право власності; 30.05.2011 р., реєстровий номер: 250844163, номер запису: 334, в книзі:7 доп-712, тому як подвійна реєстрація права власності на квартиру порушує її права на право прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.11.2022 позовну заяву залишено буз руху для усунення недоліків.

На виконанняухвали Тернівськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від18.11.2022на адресусуду 23.01.2023надійшла уточненапозовна заявавід 16.01.2023 ОСОБА_1 доУправління зпитань реєстраціївиконкому Криворізькоїміської ради, ОСОБА_2 ,третя особа:Друга криворізька нотаріальнаконтора Дніпропетровськоїобласті проскасування записупро державнуреєстрацію речовихправ нанерухоме майно,в якійпросить суд скасуватизапис в Реєстріречових правна нерухомемайно,щодо зареєстрованогоправа власностіна квартируза адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровано за ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Другою криворізькою нотаріальною конторою Дніпропетровської області 25.05.2011 р. за реєстровим номером 1-1217, дата внесення запису про право власності; 30.05.2011 р., реєстровий номер: 250844163, номер запису: 334, в книзі:7 доп-712.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленка М.І. від 13.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено судовий розгляд.

16.03.2023 в суд надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради просить залучити до справи у якості третьої особи виконавчий комітет Криворізької міської ради, який наділений повноваженнями у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та розпочав прийом і розгляд відповідних заяв з 04.05.2016.

22.03.2023 в суд надійшло клопотання позивача про витребування доказів, просять витребувати з Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради документи, на підставі яких відбулась реєстрація щодо права власності на квартиру за чоловіком позивача ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 , виданого 18.10.2013 Органом приватизації виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м.Кривого Рогу, на підставі рішення №249 від 16.10.2013, дата державної реєстрації права власності 29.10.2013, номер запису про право власності 3334668, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1244206121110. Також просять витребувати з виконкому Тернівської районної у місті ради документи, на підставі яких чоловікові позивача ОСОБА_3 виділили квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (Рішення РВК №28 від 20.02.2013).

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положеньст. 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спорту. Частиною 4 цієї статті також передбачено, що у заявахпро залученнятретіх осібі взаявах третіхосіб провступ усправу настороні позивачаабо відповідачазазначається,на якихпідставах третіхосіб належитьзалучити доучасті усправі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що рішення суду щодо скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, у разі задоволення позову та подальшого виконання рішення суду, потребує участі виконкому Криворізької міської ради, який з 04.05.2016 наділений повноваженнями у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та розпочав прийом і розгляд відповідних заяв, їх участь у справі є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Щодо заявленого клопотання позивача про витребування доказів. В обгрунтування свого клопотання позивач зазначила, що у неї відсутні документи на підставі яких її чоловікові за життя виконкомом Тернівської районної у місті ради було надано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Зауважила, що вказаі документи надаються лише за рішенням суду.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України,учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.У клопотанніповинно бутизазначено обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які він може спростувати.

Позивачем до позовної заяви на підтвердження своїх вимог додано копію ордеру на житлове приміщення №5 від 25.09.2013, виданий ОСОБА_3 на право зайняття житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , який і слугував підставою реєстрації права власності на квартиру за чоловіком позивача ОСОБА_3 , тому суд вважає клопотання про витребування доказів необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, необхідність залучення у справі третьої особи, підготовче судове засідання слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Водночас, згідно з ч. 3ст. 189 ЦПК України,підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою не порушення права відповідача на захист продовжити строк проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючисьст. 53, 84, 189 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи виконавчий комітет Криворізької міської ради, адреса: 50101, Дніпропетровська область місто Кривий Ріг пл. Молодіжна, 1, електронна пошта: mvk99@kr.gov.ua, по справі №215/3969/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління зпитань реєстраціївиконкому Криворізькоїміської ради, ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, третя особа: Друга криворізька нотаріальна контора Дніпропетровської області.

Відкласти розгляд справи до 31.01.2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Третій особі надіслати копію ухвали про залучення їх до участі у справі, разом з копією позовної заяви та відзиву на позовну заяву (на електронну адресу) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позовної заяви, для подання письмових пояснень.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 08.12.2023.

Суддя: