Ухвала
від 23.11.2007 по справі 10/38-07(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/38-07(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2007 р.                                                                    Справа № 10/38-07(02-2а)

             Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод", Вінницька область, смт. Чечельник, вул. 50-річчя СРСР, 17   

до:Сільськогосподарського фермерського господарства "Деметра" Вінницька область, Тиврівський район, с. Маянів, вул. Перемоги  

про визнання простого секселя на суму 2985183 грн. таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ :

           Позовна заява № 291 від 19.11.2007р. підписана особою, посадове становище якої не вказано.

 Тоді як відповідно ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником.

      Відповідно до підпункту 5.23 п.5  "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації",  підпис  складається  з назви посади особи,  яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

         У разі відсутності посадової особи, підпис якої зазначено в документі, документ підписує особа, яка виконує її обов'язки, або її заступник. У цьому випадку обов'язково зазначають посаду і прізвище особи, яка підписала документ (виправлення вносять рукописним або машинописним способом).

         Підписувати документ із прийменником "за" або ставити правобіжну похилу риску перед назвою посади не дозволено.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №291  від 19.11.07  на 3аркушах разом з матеріалами  на 5аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 20    від 18.11.2007 р.  ,   підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 21 від 16.11.2007 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.11.2007
Оприлюднено30.11.2007
Номер документу1157285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/38-07(02-2а)

Ухвала від 23.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні